Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-07-04 · Byla Nr. A2.9.-1526-927/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-04
Bylos Nr.
A2.9.-1526-927/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.9.-1526-927/2014
Proceso Nr. 4-52-3-01245-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 48.4
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 4 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant V. K.,

išnagrinėjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2014 m. sausio 16 d., apie 19 val., (duomenys neskelbtini) prekybos centre ,, (duomenys neskelbtini)“ nupirko šešis butelius alaus ,,Mėgėjų“ ir nuvažiavęs į (duomenys neskelbtini), kartu su nepilnamečiais J. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir O. Š. (gim. (duomenys neskelbtini)), žinodamas, kad jie nepilnamečiai, gėrė,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 180 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: V. K. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi; tarnybiniu pranešimu, kurie patvirtina, kad V. K. nusipirko parduotuvėje alkoholinius gėrimus ir gėrė kartu su nepilnamečiais.

V. K. pripažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl savo poelgio ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-03-04 pagal ATPK 181³ str. 1 d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba, baustas administracine tvarka), į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

V. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir skirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėja Jolanta Bagdonienė