Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2018-03-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN17.-600-617/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-03-05
Bylos Nr.
AN17.-600-617/2018
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00079-2018-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
P. Z.
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-600-617/2018Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00079-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.6.; 18.1.; 21.9.10.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. kovo 5 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje

P. Z., gimęs 2000-12-03 ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gyvenantis Upės g. 4, Pabradės m., Švenčionių r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 481 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. Z. 2018-02-12 apie 14.00 val. Pabradės „Žeimenos“ gimnazijos, esančios Vilniaus g. 43, Pabradės m., Švenčionių r., klasėje 231 kabinete, pamokos metu, kalbėdamas su N. V., E. S., vartojo necenzūrinius žodžius pažeidžiant viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais P. Z. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 481 straipsnio 1 dalyje.

P. Z. bei tyrimą atlikusiai institucijai apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai, jie teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ar panašaus pobūdžio prašymų nepateikė, todėl teismas nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui bei tyrimą atlikusios institucijos atstovui rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

P. Z. kaltė padarius administracinį nusižengimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio nusižengimo protokolu, Švenčionių r. Pabradės „Žeimenos“ gimnazijos raštu, E. M., O. P., J. K., P. Z. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.

Skiriant P. Z. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, jog jis administracinio nusižengimo padarymo metu buvo nepilnametis, duomenų, jog būtų baustas administracine tvarka, nėra, visiškai pripažino kaltę padarius administracinį nusižengimą, teismas skiria sankcijoje numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ANK 42-44, 481 str. 1 d., 636 str., teisėjas

nutarė:

P. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 481 straipsnio 1 dalyje ir nubausti jį bauda 30 € ( trisdešimties € ) dydžio.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Anatolij Januševskij