Vilniaus apygardos teismo nutartis

2016-04-12 · Civilinė byla Nr. B2-229-258/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-12
Bylos Nr.
B2-229-258/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Kisielienė
Kategorijos
  • 127.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.B2-229-258/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2-55-3-00232-2010-5 (S)Procesinio sprendimo kategorija: 127.6
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 12 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismas, teisėja Rita Kisielienė,

rašytinio proceso tvarka nagrinėdama restruktūrizuojamos UAB „Obelynė“ restruktūrizavimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2010-03-09 nutartimi UAB „Obelynė“ (į.k. 300525894) iškelta restruktūrizavimo byla. Vilniaus apygardos teismo 2015-09-08d. nutartimi patvirtintas patikslintas restruktūrizuojamos UAB „Obelynė“ kreditoriaus ,,Swedbank“, AB 181 560,64 Eur dydžio finansinis reikalavimas. ,,Swedbank“, AB 2016-02-08 pateikė prašymą dėl UAB „Obelynė“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo.

2016-03-18d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi kreditorius „Swedbank“, AB finansinį reikalavimą, kuris sudaro 181 560,64 Eur sumą perleido R. D. (a.k. (duomenys neskelbtini)

Šalies argumentai

R. D. teismui pateikė prašymą įtraukti jį į RUAB „Obelynė“ kreditorių sąrašą vietoj kreditoriaus ,,Swedbank“, AB su 181 560,64Eur finansinio reikalavimo suma.

R. D. pareiškė, jog atsisako prašymo dėl „Obelynė“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo (pareikšto pradinio kreditoriaus ,,Swedbank“, AB) , bei patvirtina, jog jam yra žinomos teisės aktuose nustatytos tokio atsisakymo teisinės pasekmes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Įmonių restruktūrizavimo įstatymo (toliau ĮRĮ) 23 str.7 d. nustatyta, kad kreditorių sąrašo patikslinimai, susiję su restruktūrizavimu tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti įmonės restruktūrizavimo bylą.

Teismui pateikta Swedbank AB reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. ST-16-9966 (5 tomas, b.l. 9-15) tvirtina restruktūrizavimo byloje banko patvirtinto patikslinto 181 560,64 Eur reikalavimo perleidimo R. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) faktą.

ĮRI 28 str. 1d. 5p. nustatyta, kad Teismas įmonės restruktūrizavimo bylą nutraukia, jeigu yra pasibaigęs restruktūrizavimo plano įgyvendinimo terminas.

ĮRĮ 12 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad restruktūrizavimas negali tęstis ilgiau kaip 4 metus; įmonės valdymo organas arba restruktūrizavimo administratorius kreditorių susirinkimo nutarimu gali pateikti prašymą teismui dėl įmonės restruktūrizavimo termino pratęsimo, teismas šį terminą gali pratęsti, bet ne ilgiau kaip vieniems metams (UAB „Obelynė“ restruktūrizavimo bylos iškėlimo metu galiojusi ĮRĮ redakcijos 13 straipsnio 2 dalis).

RUAB „Obelynė“ restruktūrizavimo planas patvirtintas 2010 m. liepos 10 d. Nustatytas įmonės restruktūrizavimo terminas 4 metai. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. vasario 18 d. nutartimi restruktūrizavimo procesas pratęstas iki 2015 m. liepos 10 d., t. y. iki maksimalaus 5 metų restruktūrizavimo termino pabaigos. Pasibaigus 5 metų UAB „Obelynė“ restruktūrizavimo terminui, šis procesas negali būti tęsiamas, todėl restruktūrizavimo byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu. CPK 290-291 str.,

nutarė:

RUAB „Obelynė“ (į.k. 300525894) restruktūrizavimo byloje kreditorių ,,Swedbank“, AB pakeisti kreditoriumi R. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) paliekant 181 560,64 EUR dydžio finansinį reikalavimą.

RUAB „Obelynė“ (į.k. 300525894) restruktūrizavimo bylą nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą. Įsiteisėjusios nutarties nuorašą siųsti ĮRĮ 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims.

Teisėja Rita Kisielienė