- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-10
- Bylos Nr.
- 2-8424-650/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-07-3-07294-2012-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė
- Ieškovas
- VšĮ „Pramogų sala“
- Atsakovas
- VšĮ „Sportas visiems – Šiaulių regionas 2012“
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo VšĮ „Pramogų sala“ ieškinį atsakovui VšĮ „Sportas visiems – Šiaulių regionas 2012“ dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas ieškinyje nurodo, kad su atsakovu 2012-06-13 sudarė sutartį, pagal kurią ieškovas išnuomojo atsakovui naudoti „5-osios TAFISA žaidynės“ renginiams Šiaulių Aukštabalio multifunkcinio komplekso patalpas, esančias J. Jablonskio g. 16, Šiauliai, laikotarpiu nuo 2012-07-01 iki 2012-07-12 už nustatytą nuomos kainą. Atsakovas savo prievolę atsiskaityti turėjo įvykdyti iki 2012-08-06, tačiau iki šiol nesumoka likusios skolos – 65854,12 Lt. Šalys sutartyje susitarė dėl delspinigių mokėjimo už kiekvieną nuomininko uždelstą apmokėti dieną. Šiuo pagrindu ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 3646,68 Lt delspinigių. Be to, ieškovas, remdamasis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d. ir 3 str. 4 d., prašo priteisti 7,53 procento dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Ieškovas prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš bylos rašytinių duomenų (5-31 b.l.) matyti, kad ieškovas su atsakovu 2012-06-13 sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. RNS 2012/24, kurios pagrindu ieškovas išnuomojo atsakovui naudoti „5-osios TAFISA žaidynės“ renginiams Šiaulių Aukštabalio multifunkcinio komplekso patalpas, esančias J. Jablonskio g. 16, Šiauliuose laikotarpiu nuo 2012-07-01 iki 2012-07-12. Pagal nuomos sutarties 6.1. punkte nustatyta, kad patalpų nuomos kaina bei nuompinigių mokėjimo grafikas yra nurodomi Nuomos susitarime, o nuomos sutarties 6.2. punkte šalys nustatė, kad Nuomininkas atsiskaito su Nuomotoju pagal nuomos susitarime nurodytą grafiką. Laiku neatlikus mokėjimų Nuomininkas įsipareigojo mokėti Nuomotojui 0,05 proc. dydžio delspinigius, kurie skaičiuojami nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną praleistą sumokėti dieną. Pagal nuomos susitarimo 5.1. punktą atsakovas už patalpų nuomą įsipareigojo sumokėti ieškovui 90 000,00 Lt plius PVM, iš viso 108 900,00 Lt, nuomos kainą. Atsakovui sutarties pagrindu išrašytos PVM sąskaitos faktūros: 2012-06-15 Nr. PRS05691 - 36 300,00 Lt su PVM, 2012 m. liepos 17 d. Nr. PRS05756 - 72 600,00 Lt; 2012 m. liepos 17 d. Nr. PRS05757 - 19 803,92 Lt; 2012 m. liepos 17 d. Nr. PRS00019K - 8 802,88 Lt; 2012 m. liepos 25 d. Nr. PRS05776 - 2 057,00 Lt. Atsakovas 2012 m. liepos 30 d. sumokėjo ieškovui 8 802,88 Lt. Atsakovas galutinai atsiskaityti su ieškovu turėjo iki 2012 m. rugpjūčio 6 d. Atsakovas iki šiol nesumoka Ieškovui likusios 65 854,12 Lt skolos. Sutarties 6.2. p. šalys numatė, kad už atsiskaitymo terminų pažeidimą nuomininkas moka nuomotojui 0,05 procentus delspinigių už kiekvieną pradelstą dieną nuo nesumokėtos sumos, kurie sudaro 3646,68 Lt.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau –CK) 6.477 str. 1 d. nustatyta, kad pagal nuomos sutartį nuomotojas įsipareigoja duoti nuomininkui daiktą laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o nuomininkas įsipareigoja mokėti nuomos mokestį. Ieškovas tinkamai vykdė savo prievolę, perdavė nuomininkui patalpas jomis naudotis, o atsakovas, nors jomis ir naudojasi, nesumokėjo sutartu laiku. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 65854,12 Lt skola.
Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str.1 d. 2 p., 6.205 str.). Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Todėl ieškovui iš atsakovo priteistini 3646,68 Lt delspinigiai (Sutarties 6.2. p. punktas ir CK 6.71 str.).
Pagal CK 6.37 str. 2 d., atsakovas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 1,4 d. nustato, kad už pavėluotus mokėjimus nuo kitos dienos po sutartyje nustatytos apmokėjimo datos arba nustatyto mokėjimo termino pabaigos skaičiuojamos palūkanos, kurių norma apskaičiuojama vieno mėnesio VILIBOR (vidutinę tarpbankinę) palūkanų normą padidinus 7 procentiniais punktais. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 1,4 d., atsakovas privalo ieškovui mokėti 7,53 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-12-10) iki teismo sprendimo įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos pagal teiktus įrodymus bylinėjimosi išlaidos: 1043,00 Lt žyminis mokestis ir 968,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1,4 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 424 str., 427-428 str., teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo VšĮ „Sportas visiems – Šiaulių regionas 2012“, į.k. 30248668, ieškovui VšĮ „Pramogų sala“, į.k. 300149214, 65854,12 Lt (šešiasdešimt penkių tūkstančių aštuonių šimtų penkiasdešimt keturių litų, 12 ct) skolą, 3646,68 Lt (trijų tūkstančių šešių šimtų keturiasdešimt šešių litų, 68 ct) delspinigius, 7,53 (septynių ir penkiasdešimt trijų šimtųjų) procento dydžio metines palūkanas už priteistą 69500,80 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-12-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 1043,00 Lt (vieno tūkstančio keturiasdešimt trijų litų) žyminį mokestį ir 968,00 Lt (devynių šimtų šešiasdešimt aštuonių litų) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.
Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimą arba per tą patį terminą pateikti motyvuotus prieštaravimus sprendimą priėmusiam teismui – Šiaulių mesto apylinkės teismui, esančiam Vilniaus 247, Šiauliai.
Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieštaravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.