Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-10-11 · Byla Nr. A2.2.-7828-358/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-11
Bylos Nr.
A2.2.-7828-358/2016
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-06909-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Levinskienė
Pažeidėjas
Ž. P.
Kategorijos
  • 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-7828-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06909-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 11 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje Ž. P. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-19 Kauno apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje Ž. P. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad 2016 m. rugsėjo 6 d. Ž. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 12P-70826238-16 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį už tai, kad 2016-06-19 Ž. P. internetiniame tinklalapyje www.musumazyliai.lt pasivadinus (duomenys neskelbtini) vardu, apgaulės būdu iš A. P. išviliojo 25 eurus už tariamai parduodamas dvi vaikiškas striukes, tačiau jokių striukių paštu neišsiuntė ir pinigų negrąžino. Ž. P. galimai padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad pažeidimo padarymo vieta yra Vilnius, todėl daroma išvada, jog administracinio teisės pažeidimo protokolas Kauno apylinkės teismui pateiktas ir priimtas pažeidžiant teritorinio teismingumo principus, nes byla šiuo atveju yra teisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsnio 1 punktas, 281 straipsnio 1 dalis).

Esant šioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla persiųstina Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsniu, 281 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, perduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Audronė Levinskienė