Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei, teismo posėdyje išnagrinėjęs P. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. S., 2012 m. gruodžio 6 d., apie 11 val., kartu su A. B., pavogė juodo metalo vamzdžius iš įmonės UAB „Druskininkų duona“, adresu Baravykų g. 1, Druskininkai, tuo padarydami įmonei UAB „Druskininkų duona“ 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) turtinę žalą.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Išdėstyto pagrindu byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Be pažeidėjo surašyto paaiškinimo, kur prisipažįsta padaręs pažeidimą, veika įrodyta bylos medžiaga, kuri atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nes pagrobtas turtas neviršija 1 MGL dydžio sumos. P. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, t.y. 2012m. spalio 22 d. pažeidėjas baustas 300 Lt bauda pagal ATPK 50 str. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (baustas), atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į pagrobto turto vertę (120 Lt), tikslinga pažeidėjui skirti sankcijoje numatytą baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30², 50 str., 286- 288 str., teismas

nutaria:

P. S. paskirti (400 Lt) keturių šimtų litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.