- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-01-19
- Bylos Nr.
- A2.11.-62-786/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Pažeidėjas
- A. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.1.152.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), dirbančio pagal verslo liudijimą, administracinio teisės pažeidimo bylą ir ,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. 2009 m. sausio 18 d. apie 16:30 val., būdamas neblaivus, kėlė triukšmą namuose. Pagal iškvietimą atvykus policijos pareigūnams, vartojo necenzūrinius žodžius pareigūnų atžvilgiu ir įžeidžiančiu elgesiu, įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą, nevykdė policijos pareigūno nurodymo ir teisėto reikalavimo, priešinosi, ketindamas smogti pareigūnui. Tokiais veiksmais A. J. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1d. ir 2 d.
Posėdžio metu A. J. prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimą ir paaiškino, jog buvo neblaivus, o kadangi buvo išgėręs alkoholio, todėl nekontroliavo savo veiksmų.
Motyvuojamoji dalis
Administracinės teisės pažeidimas įrodytas 2009 01 19 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. P521793/38 ir kita bylos medžiaga: pareigūno tarnybiniu pranešimu, sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymais, kuriuo nustatytas 2,38 prom. girtumas, J. P. paaiškinimu.
Išnagrinėjus surinktą medžiagą, išklausius A. J. paaiškinimą, teismas konstatuoja, jog A. J. kaltė, padarius ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta.
Teismas skirdamas A. J. nuobaudą atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinės teisės pažeidimus padarė neblaivus. Metų bėgyje administracine tvarka baustas. Esant tokioms aplinkybėms A. J. už padarytus pažeidimus skirtinos baudos: už pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d. - 500 Lt bauda, o už pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d. skirtinas 350 Lt bauda (ATPK 30/2 str.). Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtos bausmės subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. J. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą - 500 Lt baudą ir LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 13 0 Lt baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. A. J. skirtina galutinė nuobauda – 500 (penkių šimtų) litų bauda.
Baudą sumokėti bet kuriame banke į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, Anykščių skyriaus sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57234, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kvitą pristatyti į teismo raštinę.
Išaiškinti A. J., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.