- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-07
- Bylos Nr.
- 2K-182-303/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24077-2021-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Artūras Pažarskis (pirm.), Sigita Jokimaitė, Audronė Kartanienė (pran.)
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Audronės Kartanienės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal G. D., atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato, kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. lapkričio 23 d. nuosprendžio dalies.
Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu G. D. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato perduodant motinos D. D. atsakomybei vieneriems metams šešiems mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 40 straipsnio 1, 2 dalimis, ir baudžiamoji byla dėl nusikalstamos veikos, nustatytos BK 2811 straipsnio 1 dalyje, padarymo jam nutraukta. G. D. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimas dvejus metus šešis mėnesius naudotis specialiąja teise vairuoti kelių transporto priemones ir 16 MGL (800 Eur) dydžio įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, šią įmoką įpareigota sumokėti per aštuonis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Iš G. D. priteista 200,41 Eur valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo. Daiktinis įrodymas – automobilis „Audi A4“ (duomenys neskelbtini), laikinai saugomas pas G. D., nuosprendžiui įsiteisėjus sugrąžintas laisvai disponuoti savininkui G. D.; 2021 m. liepos 20 d. prokuroro nutarimu paskirta procesinė prievartos priemonė – G. D. nuosavybės teisės į šį daiktą apribojimas, įsiteisėjus nuosprendžiui, panaikinta.