Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-05-29 · Byla Nr. E1-985-874/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-29
Bylos Nr.
E1-985-874/2025
Teisminio proceso Nr.
1-70-3-00114-2025-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-985-874/2025
Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00114-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; 2.6.2; 2.6.2.3 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gegužės 29 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų Joniškyje teisėja Vijoleta Kurtkienė,sekretoriaujant Romutei Braslauskienei,dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo M. B. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vokietijos Vidaus reikalų ir sporto institucijos Migracijos departamento Finansinių baudų skyriaus 2023 m. vasario 21 d. sprendimu Nr. 9750.35.254552.1, kuris įsigaliojo 2023 m. kovo 15 d., buvo paskirta 178,50 eurų finansinė bauda (150,00 Eur bauda už administracinį nusižengimą ir 28,50 Eur už administracinio proceso išlaidas) už tai, kad jis 2022-12-04, 15 val. 46 min., (duomenys neskelbtini), važiuojant miesto link, vairuodamas lengvąją transporto priemonę su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), ne gyvenvietėje viršijo leistiną greitį 27 km/h (leistinas greitis 80 km/h, nustatytas greitis, taikant toleranciją – 107 km/h). Sprendimas priimtas pagal Kelių eismo taisyklių 41 straipsnio 1 dalį kartu su 2-u priedu, 49 straipsnį; Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį; Finansinių baudų katalogo 11.3.5 punktą.

M. B. šiuo sprendimu paskirtos piniginės baudos ir proceso išlaidų nesumokėjo.

2025 m. gegužės 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose Joniškyje gautas Vokietijos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybos prašymas, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos M. B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Šalies argumentai

M. B. į teismo posėdį neatvyko, pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodė, kad su pareiškimu dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo sutinka.

Prokurorė posėdžio metu prašė pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. M. B. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvoje, (duomenys neskelbtini). Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Vokietijos Vidaus reikalų ir sporto institucijos Migracijos departamento Finansinių baudų skyriaus piniginę sankciją M. B. paskyrė dėl padaryto administracinio nusižengimo Kelių eismo taisyklių pažeidimo srityje, paskirta piniginė sankcija atitinka Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą minimalią 70 eurų sumą. Vokietijos Vidaus reikalų ir sporto institucijos Migracijos departamento Finansinių baudų skyriaus 2023 m. vasario 21 d. sprendimas Nr. 9750.35.254552.1 M. B. atžvilgiu priimtas pagal rašytinę procedūrą. Sprendimas įsiteisėjo 2023-03-15.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Vokietijos Vidaus reikalų ir sporto institucijos Migracijos departamento Finansinių baudų skyriaus 2023 m. vasario 21 d. sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu M. B. paskirtą 178,50 Eur piniginę sankciją.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė – Vokietijos Federacinė Respublika neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai, taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Vidaus reikalų ir sporto institucijos Migracijos departamento Finansinių baudų skyriaus 2023 m. vasario 21 d. sprendimu Nr. 9750.35.254552.1 Lietuvos Respublikos piliečiui M. B. paskirtą 178,50 Eur (vieno šimto septyniasdešimt aštuonių eurų 50 ct) piniginę sankciją už Vokietijoje padarytą administracinį nusižengimą ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti M. B. 178,50 Eur (vieno šimto septyniasdešimt aštuonių eurų 50 ct) piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie priimtą sprendimą informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją – Vokietijos Federacinę teisingumo žinybą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus Joniškyje.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė