Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-08-06 · Civilinė byla Nr. eCIK-791/2025

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-06
Bylos Nr.
eCIK-791/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-19263-2024-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas (pirm.), Jūratė Varanauskaitė, Eglė Zemlytė
Pareiškėjas
O. Č.
Advokatai
Vytautas Ptašinskis
Nr. DOK-2798
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19263-2024-8
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 6 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Jūratės Varanauskaitės ir Eglės Zemlytės,

susipažinusi su 2025 m. liepos 29 d. paduotu pareiškėjos O. Č. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 29 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja O. Č. padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 29 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal pareiškėjos O. Č. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys: valstybės įmonė „Turto bankas“ ir Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 29 d. nutartimi paliktas nepakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 23 d. sprendimas, kuriuo atmestas pareiškėjos O. Č. pareiškimas dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.

Šalies argumentai

Kasaciniu skundu pareiškėja prašo panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 23 d. sprendimą ir Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 29 d. nutartį ir priimti naują sprendimą – pareiškimą tenkinti.

Pareiškėjos kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte įtvirtintu kasacijos pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, kad kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.