- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-16
- Bylos Nr.
- A2.6.-259-674/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00262-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Pažeidėjas
- R. R.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. R. 2011-10-18, 18 val. 38 min., (duomenys neskelbtini), vairavo motociklą „Suzuki 750“, Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, būdamas neblaivus, motociklas neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, motociklui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, motociklas be valstybinių numerių, neįsijungęs artimųjų šviesų, vežė keleivį be motociklininko šalmo, važiuodamas pagrindine gatve nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir trenkėsi į automobilį, baigiantį pervažiuoti sankryžą iš šalutinės gatvės per pagrindinę. Tokiais savo veiksmais R. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d.
R. R. dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų kaltu prisipažino. Dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
R. R. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą (b.l. 6, 7), iš kurio matyti, kad neblaivumas buvo 1,01 promilių, pažyma apie asmens duomenis (b.l. 13), iš kurios matyti, kad neturi teisės vairuoti transporto priemones, pažyma apie asmens baustumą (b.l. 8-12), iš kurios matyti, kad R. R. turi galiojančią administracinę nuobaudą už pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.
R. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, numatyti ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., už kuriuos jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad baustas administracine tvarka už analogiškus teisės pažeidimus, iš nubaudimo išvadų nepadarė. Jis yra pavojingas eismo dalyvis, keliantis pavojų daugeliui žmonių, nes neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis) vairavo transporto priemonę. Jam skirtina bauda . Transporto priemonė nekonfiskuotina, nes ji priklauso kitam asmeniui V. K..
Sutinkamai su ATPK 37¹ str., turtinio nuostolio atlyginimo klausimas gali būti sprendžiamas civilinio proceso tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 33, 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d.
nutarė:
R. R. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., skirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą.
Nekonfiskuoti transporto priemonės – motociklo „Suzuki 750“, Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio V. K..
už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d., skirti jam 100 Lt (vieno šimto litų) baudą;
už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 2 d., skirti jam 100 Lt (vieno šimto litų) baudą;
už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., skirti jam 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., R. R., už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., paskirti galutinę nuobaudą 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą. Be transporto priemonės konfiskavimo
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Raseinių rajono Policijos komisariatui.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.