Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo tarnybos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos Y. L., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. vasario 27 d. gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – C. J. Incassobureau prašymas dėl 2023 m. rugpjūčio 4 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2023 m. rugsėjo 15 d., Y. L., gimusiam (duomenys neskelbtini)d., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos 280 eurų piniginės baudos (piniginės sankcijos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Piniginė sankcija paskirta dėl to, kad Y. L. 2023 m. liepos 26 d. 16 val. (duomenys neskelbtini), pažeidė draudimą sustoti, laukti ar statyti automobilį prieglobsčio uoste arba greitkelio avarinėje juostoje. Tuo pažeidė Eismo reguliavimo (administracnio vykdomo) akto 2 straipsnį.

Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė prašymą atmesti.

Prašymas netenkinamas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) nuostatomis.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Tiek Pamatinis sprendimas, tiek BPK 365¹ straipsnio 1 dalis galimybę pripažinti ir vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje sieja bent su vienu iš nurodytų sąlygų egzistavimu – asmuo turi turto arba pajamų Lietuvos Respublikoje, į kuriuos būtų nukreiptas išieškojimas, arba jis turi gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje.

Bylos nagrinėjimo teisme metu Y. L. teismo šaukimo atvykti į posėdį įteikti nepavyko, todėl priimta nutartis dėl jo atvesdinimo policijos pagalba.

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos 2024 m. gegužės 2 d. pranešime nurodyta, kad susisiekus telefonu (duomenys neskelbtini)su įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsakingu už vairuotojus, pastarasis paaiškino, kad Y. L. šiuo metu yra išvykęs į savo nuolatinės gyvenamosios vietos šalį - (duomenys neskelbtini). Į Lietuvą jis atvyks tik pagal poreikį, kada tai bus, nėra aišku. Įmonės darbuotojas paaiškino, kad tolimųjų reisų vairuotojai Lietuvoje nuolatinai negyvena, apsistoja čia tik laikinai, 1-2 dienoms. Y. L. yra (duomenys neskelbtini)pilietis, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, Lietuvoje adresu (duomenys neskelbtini), negyvena.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad duomenų, jog Y. L. Lietuvos Respublikoje turėtų gyvenamąją vietą, savo vardu registruoto nekilnojamojo ar kito registruotino turto negauta, įteikti procesinių dokumentų jam nepavyksta, todėl nėra pagrindo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, 2005 vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – C. J. Incassobureau prašymo dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje Y. L. atžvilgiu netenkinti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – C. J. Incassobureau 2023 m. rugpjūčio 4 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2023 m. rugsėjo 15 d., Y. L., gimusiam (duomenys neskelbtini)d., paskirtą 280 eurų piniginę baudą (piniginę sankciją)

Apie priimtą sprendimą nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.