- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-04
- Bylos Nr.
- II-47-804/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Pažeidėjas
- E. L.
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. L. skundo dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyriaus 2012-08-09 nutarimo panaikinimo, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teismas 2012-08-16 nutartimi administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. L. nustatė terminą iki 2012-08-27 pašalinti nutartyje nurodytus skundo trūkumus – nurodyti skundžiamo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje esmę, apskundimo pagrindus ir motyvus bei pateikti tiek skundo ir jo priedų kopijų teismui, kad po vieną būtų galima įteikti visiems ATPK 291 str. nurodytiems asmenims.
2012-08-28 teisme buvo gautas E. L. paklausimas dėl nutarties, kuriame E. L. nurodė, kad visus dokumentus teismui pateikė Vilniaus miesto savivaldybė, todėl prašo įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybę pašalinti skundo trūkumus. Nurodė, kad yra 2 grupės invalidė, o baudą gavo dėl to, kad jos turimas seno pavyzdžio neįgaliojo ženklas negalioja, o sustojusi prie poliklinikos ji automobilį paliko tik kelioms minutėms.
ATPK 296 str. 7 d. numato, kad jeigu skundą padavęs asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą pašalina trūkumus, laikoma, kad skundas paduotas pirminio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, įvertinus atsakomybėn traukiamo asmens teismui 2012-08-28 pateiktus paaiškinimus bei tai, kad suformuoti skundo pagrindą, nurodyti jo motyvus bei jį pagrįsti yra išimtinė su priimtu nutarimu nesutinkančio asmens, t.y., E. L. teisė bei pareiga, taip pat tai, kad E. L. teismui nepateikė papildomų skundo bei jo priedų kopijų, teismas konstatuoja, kad skundo trūkumai nebuvo pašalinti, todėl jis laikytinas nepaduotu ir yra grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
laikyti skundą nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.