Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ prašymą suinteresuotam asmeniui R. M. dėl proceso šalies pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose išnagrinėta civilinė byla pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ (toliau – UAB „Sergel“) pareiškimą skolininkui R. M. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. 2019 m. spalio 31 d. priimtas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. eL2-4681-367/2019, kuriuo UAB „Sergel“ naudai priteista 46,08 Eur skola, 1,66 Eur delspinigiai, 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 8,23 Eur bylinėjimosi išlaidos.

2023 m. rugsėjo 15 d. gautas uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ (toliau – UAB „GelvoraSergel“) prašymas dėl procesinės šalies pakeitimo, kuriame prašo civilinėje byloje Nr. eL2-4681-367/2019 kreditorę UAB „Sergel“ pakeisti nauja kreditore UAB „GelvoraSergel“. Prašyme nurodė, kad reorganizavimo metu UAB „Sergel“ prijungta prie UAB “Gelvora“. Po reorganizacijos veikla tęsiama nauju pavadinimu UAB „GelvoraSergel“.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis numato, jog tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Byloje nustatyta, kad 2019 m. spalio 31 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. eL2-4681-367/2019 ieškovei UAB„Sergel“ iš skolininko R. M. priteista skola.

Antstolių informacinės sistemos registro duomenimis nustatyta, kad 2019 m. spalio 31 d. teismo įsakymo pagrindu vykdomoji byla dėl skolos išieškojimo iš R. M. nėra vykdoma, todėl kreditoriaus pakeitimo klausimą sprendžia teismas (CPK 48 straipsnis, 179 straipsnio 3 dalis).

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2022 m. vasario 4 d. priimtas vienintelio akcininko sprendimas ir UAB „Sergel“ buvo reorganizuota prisijungimo būdu prie UAB „Gelvora“, kuri po reorganizavimo pabaigos tęsia veiklą nauju pavadinimu – UAB „GelvoraSergel“.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes pareiškėjos prašymas tenkinamas, kreditorė UAB „Sergel“, kuri reorganizavus prijungimo būdu prie UAB „Gelvora“ (po reorganizacijos pabaigos tęsianti veiklą nauju pavadinimu – UAB „GelvoraSergel“), civilinėje byloje eL2-4681-367/2019, keičiama UAB „GelvoraSergel“ (CPK 48 straipsnio 1 dalis).

Pažymėtina, jog teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti pradinę kreditorę uždarąją akcinę bendrovę „Sergel“, juridinio asmens kodas 125026242, jos teisių perėmėja uždarąja akcine bendrove „GelvoraSergel“, juridinio asmens kodas 125164834, Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų civilinėje byloje Nr. eL2-4681-367/2019.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.