Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2021 m. birželio 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 30 parų arešto bausme, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. M. 2021 m. kovo 18 d., apie 21.00 val., namuose, (duomenys neskelbtini), tarpusavio konflikto dėl asmeninių priežasčių metu, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (alkotesteriu Alcotest (duomenys neskelbtini) nustatytas 2.21 promilės girtumas), tyčia, ne mažiau dviem smūgiais lėkšte sudavė į galvos ir veido sritį broliui N. M., padarydamas muštines ar pjautines žaizdas galvoje, veide, tuo padarė nukentėjusiajam N. M. nežymų sveikatos sutrikdymą.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis D. M. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką. Paaiškino, kad buvo išgėręs. Namuose kilo konfliktas su broliu. Jis sudavė broliui lėkšte du kartus į galvos ir veido sritį. Gailisi taip pasielgęs.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusiojo N. M. parodymais ir kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.

Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, savo veiksmais sukėlė broliui nežymų sveikatos sutrikdymą.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad kaltinamasis pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikaltimą padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,21 promilės girtumas).

Kaltinamasis teistas – visi padaryti nusikaltimai susiję su fizinio skausmo sukėlimu, turi galiojančią administracinę nuobaudą.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, į kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad kaltinamasis ne kartą teistas už smurtinius nusikaltimus, nusikaltimą padarė neatlikęs paskirtos bausmės už analogišką nusikaltimą, kaltinamajam skiriama arešto bausmė. Taikytinas BK 64¹ straipsnis ir bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Klaipėdos teritorinė ligonių kasos 49,04 Eur civilinis ieškinys tenkinamas visiškai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitomas sulaikymo laikas nuo 2021 m. kovo 18 d. 21.49 val. iki 2021 m. kovo 19 d. 11.23 val., t. y. 1 (viena) diena.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmę - (45) keturiasdešimt penkias paras arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1 straipsniu, paskirtąją bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę D. M. paskirti - (30) trisdešimt parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, į bausmės atlikimo laiką D. M. įskaityti sulaikymo laikotarpį nuo 2021 m. kovo 18 d. 21.49 val. iki 2021 m. kovo 19 d. 11.23 val. prieš tai pakeitus vieną laisvės atėmimo dieną areštu pagal galiojančias bausmių keitimo taisykles-viena laisvės atėmimo diena prilyginama vienai arešto parai ir laikyti, kad D. M. yra atlikęs vieną parą paskirtos arešto bausmės. D. M. liko atlikti (29) dvidešimt devynias paras paskirtos arešto bausmės. Bausmės atlikimo pradžią D. M. skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Išaiškinti D. M., kad nuteistasis ne vėliau kaip per septynias dienas po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo privalo darbo dienomis, įstaigų darbo metu, atvykti atlikti arešto bausmės į (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)). Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, D. M. panaikinti kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, 3 lėkštės šukes, saugomas Marijampolės apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikinti.

Tenkinti civilinį ieškinį – iš D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteisti 49,04 Eur (keturiasdešimt devynių eurų 04 ct) Eur turtinę žalą Valstybinės ligonių kasos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos, juridinio asmens kodas 191351679, naudai. Žala turi būti sumokėta į PSDF biudžeto sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ AB bankas.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose.