Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą dėl J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į administracinį areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui teikimą dėl J. A. paskirtų 200 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į paskirtą 25 parų administracinį areštą. Teikime nurodoma, kad 2013-08-30 J. A. pasirašytinai buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus. J. A. iki 2014-01-23 į UAB „Zunda“ neatvyko. Asmuo, atsakingas už nemokamų viešųjų darbų organizavimą, J. B., patikslino, kad J. A. neatvyko, apie neatvykimo priežastis neinformavo. Ne kartą buvo nuvykta pas J. A., tačiau niekas durų neatidarė, pagal paliktus šaukimus atvykti į policiją J. A. neatvykdavo. 2014-01-23 J. A. motina T. Š. patvirtino, kad sūnus išvyko į užsienį dirbti. Kaimynai paaiškino, kad J. A. jau beveik mėnuo yra išvykęs į užsienį uždarbiauti, jo motina nuolat girtauja ir neminėjo, kad J. A. grįžtų artimiausiu metu į Lietuvą. Patikrinimo metu nustatyta, kad J. A. neturėjo pateisinamų priežasčių, kodėl negalėjo atlikti nemokamų viešųjų darbų, nes nesirgo, nedirbo, bet neatvyko į UAB „Zunda“ ir nepradėjo dirbti nemokamų viešųjų darbų, nesidomėjo siūlomais viešaisiais nemokamais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

ATPK 338¹ straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2013-08-30 J. A. pasirašytinai buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus, tačiau iki 2014-01-23 J. A. į UAB „Zunda“ atlikti viešųjų darbų neatvyko, savo neatvykimo priežasčių nenurodė. Patikrinimo metu nustatyta, kad J. A. jokių pateisinamų priežasčių, kodėl neatlieka nemokamų viešųjų darbų, nenurodė, tuo laikotarpiu jis nesirgo, be to, niekur oficialiai nedirbo, tačiau nemokamų viešųjų darbų vis tiek dirbti nepradėjo. Pagal motinos ir kaimynų pateiktą informaciją, J. A. šiuo metu yra išvykęs į užsienį uždarbiauti. Įvertinus šiuos duomenis darytina išvada, kad J. A. piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas 8 mėnesiams, įpareigojant per arešto vykdymo atidėjimo laikotarpį išdirbti 200 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatytas J. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 3 d. nutarimu, naikintinas ir vykdytina minėtu nutarimu paskirta 25 parų administracinio arešto nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 338¹ straipsnio 4 dalimi teismas

nutaria:

panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 3 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-7658-486/2013 J. A. nustatytą administracinio arešto vykdymo atidėjimą 8 mėnesiams, įpareigojant per arešto vykdymo atidėjimo laikotarpį išdirbti 200 valandų nemokamų viešųjų darbų, ir vykdyti šiuo nutarimu paskirtą 25 parų administracinio arešto nuobaudą.

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.