Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui,

I. I., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbančio, 8 klasių išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. I. 2014 m. vasario 13 d., apie 19.25 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), savo namuose, pažeidžiant nustatytą tvarką, neturėdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos, pardavė (perdavė) nepilnametei V. D., gim. (duomenys neskelbtini), vieną butelį 1,0 litro talpos sidro „4Fun“, 6,0 proc. stiprumo, už 6,00 Lt, 4,80 Lt vertės, kas sudaro 0,03 MGL. Šia savo veika I. I. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 11 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, kadangi pažeisdamas nustatytą tvarką realizavo akcizais apmokestinamą prekę, kurios vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL) bei ATPK 180 straipsnyje, kadangi perdavė nepilnametei alkoholinius gėrimus.

I. I. į teismo posėdį neatvyko, o savo rašytiniuose paaiškinimuose, esančiuose byloje, kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir nurodė, kad alkoholinius gėrimus pardavė nepilnametei kaimynės D. D. dukrai, nes ji pasakė, kad motina paprašė nupirkti. Sidro buvo nusipirkęs iš parduotuvės. Pažeidimą padarė dėl sunkios materialinės padėties. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. I. paaiškinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), darbo grafiko dėl vykdytos priemonės kopija (4 b. l.), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (5 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (6 b. l.), nepilnametės V. D. (7 b. l.), D. D. (8 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, Žeimelio seniūnijos raštu (10 b. l.), tarnybiniu pranešimu ir kvitu dėl alkoholio perdavimo saugoti (11-12 b. l.), kaupiamąją medžiaga (13-29 b. l.).

I. I. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebaustas (30 b. l.), neteistas (31 b. l.), nedirbantis, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinų baudų dydžiai mažintini nuo sankcijose už jo padarytus pažeidimus numatytų vidurkių iki minimumų ir I. I. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, skirtina 100 (vieno šimto) litų bauda su neteisėtai realizuoto alkoholinio gėrimo - sidro konfiskavimu, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 180 straipsnyje, skirtina 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, I. I. galutinė subendrinta nuobauda skirtina - 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų bauda su neteisėtai realizuoto alkoholinio gėrimo - sidro konfiskavimu (ATPK 26, 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Vienas butelis 1,0 litro talpos sidro „4Fun“, 6,0 proc. stiprumo, paimtas iš V. D. (5 b. l.) ir saugomas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (11-12 b. l.), konfiskuotinas, nes yra tiesioginis administracinio teisės pažeidimo objektas (ATPK 26 str. 1 d.), bei, nutarimui įsiteisėjus, sunaikintinas.

Byla išnagrinėta I. I. nedalyvaujant, kadangi jam apie posėdžio datą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (asmeniškai įteiktas teismo šaukimas, 34 b. l.) ir byloje yra jo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (32 b. l., ATPK 272 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

I. i. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje bei 180 straipsnyje, ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalį - 100 (vieno šimto) litų bauda su neteisėtai realizuoto alkoholinio gėrimo - sidro konfiskavimu,

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį - 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, I. I. gautinę administracinę nuobaudą paskirti - 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą su neteisėtai realizuoto alkoholinio gėrimo - sidro konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Vieną butelį 1,0 litro talpos sidro „4Fun“, 6,0 proc. stiprumo, paimtą iš V. D. ir saugomą Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskuoti ir sunaikinti, tai įpareigojant padaryti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.