- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-602-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00551-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. Raseinių r. sav., (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K., mažamečiai sūnūs M. K., gim. (duomenys neskelbtini), su broliu M. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir klasės draugu D. R., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-04-04, 18:00 val., pagrobė svetimą turtą, t.y. žalios spaovos dviratį, kurį nepilnametis N. S. buvo pastatęs prie Prezidento Jono Žemaičio gimnazijos pastato, prie įėjimo į sporto sale, kurioje vyko treniruotė. Padaryta 10 Eur žala. Tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
M. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jam pranešta tinkamai . Iš paaiškinimo matyti, kad pažeidimą pripažino, nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečių sūnų Mariaus ir Manto atžvilgiu, kurie 2016-04-04, apie 18:00 val., su draugu D. R. pagrobė svetimą turtą, t.y. žalios spalvos pavarinį dviratį, kuris buvo pastatytas prie Prezidento J. Ž. gimnazijos pastato, tokiais veiksmais padarydami pažeidimą bei 110 Eur žalą. Pasižada daugiau dėmesio skirti vaikų priežiūrai ir auklėjimui, domėtis jų laisvalaikiu ir draugais.
Motyvuojamoji dalis
M. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4), kuriame yra asmens pasiaiškinimas, I. S. prašymu (b. l. 5); N. S., M. K., M. K., D. R. paaiškinimais (b. l. 6, 14, 15, 16); Prezidento Jono Žemaičio gimnazijos raštu dėl vaizdinės medžiagos pateikimo (b. l. 8); tarnybiniu pranešimu (b. l. 9-10); fotonuotraukomis (b. l. 11-13); pažyma apie asmens nuobaudas iš kurios matyti, kad administracine tvarka baustas (b. l. 18-24).
Asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Jam skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 181 str. 1 d., teismas
nutaria:
M. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.