- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-24
- Bylos Nr.
- T-1496-753/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01981-2019-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Nuteistasis
- M. S., Lietuvos kalėjimų tarnybos
- Pareiškėjas
- M. S.
- Kategorijos
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
dalyvaujant prokurorei A. K. nuotoliniu būdu, naudojant kompiuterinę programą, platformą „ZOOM“,
nuteistajam M. S., Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimų administracijos atstovui nedalyvaujant,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo M. S. prašymą ir Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistajam M. S. bausmių subendrinimo pagal kelis atskirai vykdytinus teismo nuosprendžius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Teisme gaustas pareiškėjo M. S. prašymas ir Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo administracijos teikimas, kuriuo prašo išspręsti klausimą Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta tvarka M. S. dėl bausmių subendrinimo. M. S. pateiktu prašymu prašė subendrinti bausmes paskirtas 1A-180-317/2023 m. ir Nr. 1-1056-598/2022 nuosprendžiais (12 t., b. l. 126). Tekime Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo administracija nurodė, kad 2022 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu M. S. nuteistas 2 m. 3 mėn. 15 d. laisvės atėmimu. Anksčiau M. S. nuteistas 1 m. 1 mėn. 21 d. laisvės atėmimu Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu. Abu teismo nuosprendžiai – įsiteisėję. Vadovaujantis LR BPK 347 straipsniu prašo priimti sprendimą dėl minėtų nuosprendžių vykdymo tvarkos (12 t., b. l. 139).
Teismo posėdyje Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo atstovas nedalyvavo. Apie paskirto posėdžio datą, vietą ir laiką institucijai yra žinoma. Pareiškėjui M. S. yra žinoma paskirto teismo posėdžio data, laikas ir vieta, iki nustatyto termino jis nepateikė prašymo, paskirtame posėdyje dalyvauti nuotoliniu būdu (per kompiuterinę programą „ZOOM“).
Prokurorė A. K. prašė teikimą, M. S. prašymą tenkinti, ir subendrinti nuosprendžiais paskirtas bausmes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimą, skiriant nuteistajam galutinę subendrintą bausmę – 3 metus terminuoto laisvės atėmimo, į bausmės laiką įskaitant faktiškai atliktos bausmės dalį pagal 2022 m. lapkričio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį, pakeistą 2023 m. kovo 13 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas ir pareiškėjo pareiškimas tenkintini.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.
Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalis). Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalis). Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalis).
2022 m. rugsėjo 7 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu M. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnį 1 (vieneriems) metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir nubaustas 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2020 m. liepos 27 d. Kauno apygardos teismo nutartimi paskirta bausme, bausmes sudedant visiškai ir skirta galutinė subendrinta bausmė - 1 (vienerius) metus 1 (vieną) mėnesį ir 21 (dvidešimt vieną) dieną laisvės atėmimo, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 23 d. (Apeliacinei instancijai atmestus nuteistojo M. S. apeliacinį skundą) (12 t., b. l. 116-123).
2022 m. lapkričio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu M. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, 284 straipsnyje, 180 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirtos bausmės:
- pagal baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį paskirti 6 (šeši) mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo;
- pagal baudžiamojo kodekso 146 straipsnio 2 dalį paskirti 6 (šeši) mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo;
- pagal baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą paskirti 1 m. 6 mėn. (vieneri metai šeši mėnesiai) terminuoto laisvės atėmimo;
- pagal baudžiamojo kodekso 284 straipsnį paskirti 6 (šeši) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo;
- pagal baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį paskirta 1 m. (vieneri) metai terminuoto laisvės atėmimo;
- pagal baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį (baudžiamasis nusižengimas) paskirta – 30 (trisdešimt) parų arešto.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punkto pagrindu paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą ir 284 straipsnį subendrintos apėmimo būdu (ideali nusikalstamų veikų sutaptis), griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirta subendrinta bausmė - 1 m. 6 mėn. (vieneri metai šeši mėnesiai) terminuoto laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punkto pagrindu paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir skirta subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai terminuoto laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies a papunkčiu, paskirta 30 parų arešto bausmė pakeista į 30 dienų laisvės atėmimo bausmę (vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 puntu, nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo, iš dalies jas sudedant, bei taikant apėmimą, apimant griežtesnėmis bausmėmis, bausmę paskirtą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį, ir M. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 m. 3 mėn. 15 d. (dveji metai trys mėnesiai ir penkiolika dienų) terminuoto laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į paskirtą bausmę M. S. įskaitytina suėmime jo išbūtas laikotarpis nuo 2022 m. liepos 19 d.
Nuosprendžiu M. S. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 straipsnio 1 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
M. S. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl D. S. vairuotojo pažymėjimo), nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas). M. S. pakeista kardomoji priemonė – suėmimas palikta iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus, ši kardomoji priemonė panaikinta. M. S. paskirta kardomoji priemonė – dokumento, asmens tapatybės kortelės paėmimas, palikta iki nuosprendžio vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti nuosprendį, ši kardomoji priemonė panaikinta..
2022 m. lapkričio 23 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi ištaisytas 2022 m. lapkričio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžio rezoliucinėje padarytas rašymo apsirikimas, neįrašius nuo kada skaičiuotina M. S. paskirtos bausmės (terminuoto laisvės atėmimo) pradžia, ir įrašant – M. S. paskirtos bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo, t. y. nuo 2022 m. lapkričio 16 d.
2023 m. kovo 13 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. lapkričio 16 d. nuosprendis: panaikinta Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. lapkričio 16 d. nuosprendžio dalis, kuria M. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, ir šioje dalyje priimtas naujas nuosprendis – M. S. pagal BK 259 straipsnio 2 dalį išteisintas, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką (BPK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas).
M. S. nusikalstamą veiką iš BK 180 straipsnio 1 dalį perkvalifikavo į BK 294 straipsnio 2 dalį ir paskyrė jam bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams.
Panaikino Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. lapkričio 16 d. nuosprendžio dalį dėl M. S. pagal BK 302 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį paskirtų bausmių subendrinimo.
Panaikino Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. lapkričio 16 d. nuosprendžio dalį, kuria, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies a papunkčiu, pagal BK 259 straipsnio 2 dalį M. S. paskirta 30 parų arešto bausmė buvo pakeista į 30 dienų laisvės atėmimo bausmę (vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai).
Panaikino Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. lapkričio 16 d. nuosprendžio dalį, kuria, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, iš dalies jas sudedant bei taikant apėmimą, apimant griežtesnėmis bausmėmis bausmę, paskirtą pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, ir M. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 3 mėnesiai ir 15 dienų laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, M. S. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 302 straipsnio 1 dalį paskirtą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrino su šiuo Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 294 straipsnio 2 dalį paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir skyrė M. S. subendrintą bausmę – 1 (vienerius metus) laisvės atėmimo. Šią bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, dalinio sudėjimo būdu subendrino su M. S. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą ir 284 straipsnį paskirta subendrinta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bei bausme, paskirta pagal BK 146 straipsnio 2 dalį (6 mėnesiai laisvės atėmimo), prie griežčiausios 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį (3 mėnesius) laisvės atėmimo bausmės, paskirtos pagal BK 146 straipsnio 2 dalį, ir dalį (6 mėnesius), laisvės atėmimo bausmės, paskirtos subendrinus bausmes, paskirtas pagal BK 302 straipsnio 1 dalį ir 294 straipsnio 2 dalį, bei paskyrė M. S. galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams ir 3 (trims) mėnesiams.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytinas M. S. suėmime išbūtas laikotarpis nuo 2022 m. liepos 19 d. iki 2022 m. lapkričio 16 d. Bausmės pradžią pradėtina skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. lapkričio 16 d. nuosprendžio priėmimo dienos, t. y. 2022 m. lapkričio 16 d. (12 t., b. l. 59-77). Kitose dalyse Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. lapkričio 16 d. nuosprendis nepakeistas.
2022 m. lapkričio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendis, pakeistas 2023 m. kovo 13 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, M. S. atžvilgiu, kuriuo paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 m. 3 mėn. terminuoto laisvės atėmimo, įsiteisėjo 2023 m. kovo 13 d.
Remiantis tokia teismų praktika ir suformuota bausmių bendrinimo taisykle bei įvertinus tai, priimant vėliausią Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. lapkričio 16 d., pakeistą 2023 m. kovo 13 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 m. 3 mėn. (du metai trys mėnesiai) terminuoto laisvės atėmimo, turi būti subendrinta vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis su subendrinta bausme - 1 m. 1 mėn. 21 d. (vienerių metų vieno mėnesio dvidešimt viena diena) terminuoto laisvės atėmimo, paskirta 2022 m. rugsėjo 7 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu, kadangi nuteistojo M. S. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio padaryta 2021 m. birželio 23 d. (2022 m. rugsėjo 7 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu), t. y. nusikalstama veika padaryta iki priimto 2022 m. lapkričio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų, pakeisto 2023 m. kovo 13 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių, taikant baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalių nuostatas, paskirtas bausmes sudedant iš dalies, t. y. prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, skiriant M. S. galutinę subendrintą bausmę. Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką M. S. įskaitoma bausmės dalis atlikta pagal 2022 m. rugsėjo 7 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendį bei suėmime jo išbūtas laikas nuo 2022 m. liepos 19 d. iki nuosprendžio paskelbimo – 2022 m. lapkričio 16 d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas
nutaria:
Tenkinti pareiškėjo M. S. prašymą ir Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimų tarnybos teikimą dėl nuteistajam M. S. neįvykdytais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 2022 m. lapkričio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę, pakeistą 2023 m. kovo 13 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu ir paskirtą galutinę subendrintą bausmę – 2 m. 3 mėn. (dvejus metus tris mėnesius) terminuoto laisvės atėmimo subendrinti su Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme – 1 m. 1 mėn. 21 d. (vienerių metų vieno mėnesio ir dvidešimt viena diena) terminuoto laisvės atėmimo, taikant dalinį bausmių sudėjimą, ir M. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 2 m. 10 mėn. (dvejus metus ir dešimt mėnesių) terminuoto laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką M. S. įskaityti bausmės dalį atliktą pagal 2022 m. rugsėjo 7 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendį, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, įskaityti suėmime jo išbūtą laikotarpį nuo 2022 m. liepos 19 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. lapkričio 16 d. (2022 m. lapkričio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendis, pakeistas 2023 m. kovo 13 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu).
Paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžią M. S. skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. lapkričio 16 d nuosprendžio paskelbimo dienos - 2022 m. lapkričio 16 d. (nuosprendis pakeistas 2023 m. kovo 13 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu).
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.