Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis A. N. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu prisipažino padaręs jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, dėl nusikalstamos veikos padarymo nuoširdžiai gailėjosi ir parodė, kad jis yra nuolatinės privalomosios karo tarnybos karys. 2016-07-29 - 2016-07-31 buvo išleistas iš tarnybos vietos savaitgaliui. 2016-07-31 prieš 21.00 val. būdamas girtas jis grįžo į batalioną, kuriame tarnauja. Kas tiksliai vyko batalione nepamena dėl girtumo, tačiau tikrai pamena, kad keikėsi. Jam buvo uždėti antrankiai, jis nevykdė teisėtų nurodymų. Yra "karšto" būdo (b.l. 75).

Nukentėjusysis D. B. parodė tai, jog jis yra nuolatinės privalomosios karo tarnybos karys, tarnybą vykdo (duomenys neskelbtini) batalione. 2016-07-31 bataliono vado įsakymu vykdė budėjimą bataliono sandėlių teritorijos sargo - patrulio pareigose. Budėjimo metu 2016-07-31 apie 20.00 val. pas jį atėjo j. eil. L. M. ir pranešė, kad į štabą prie budėtojo yra atvestas neblaivus šauktinis. Nuėjęs prie budėtojo patalpos matė, kad koridoriuje netoli laiptų stovi iš matymo pažįstamas uniformuotas, (duomenys neskelbtini) bataliono berete dėvintis karys. Karys svirduliavo, kalbėjo nerišliai, buvo girtas. Pamatęs jį ir su juo buvusį karį j.eil. L. M., girtas karys specialiai nusispjovė. Prie kario buvo bataliono budėtojo padėjėjas vyr. srž. L. K.. Jis jiems pasakė eiti į poilsio kambarį, o maždaug apie 20.50 val. vyr. srž. L. K. jį pakvietė saugoti neblaivų karį, o pats su j.eil. L. M. ir j.eil. J. B. išėjo į bataliono teritoriją nuleisti Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos. Atvykęs saugoti neblaivaus kario jis atsistojo koridoriuje, nugara į išėjimo iš štabo pastato duris. Neblaivus karys, j. eil. A. N., jo asmenybę vėliau nustatė atvykę karo policininkai, sėdėjo ant taburetės. Pamatęs jį j. eil. A. N. pasakė "sveikutis", kelis kartus pamojavo. Karys buvo visiškai girtas, vilkėjo uniformą, todėl jam nebuvo malonu, kad jis elgiasi kaip nedera kariui, todėl pasakė, kad su juo nesisveikintų. J. eil. A. N. susinervino, keiksmažodžiais jam pasakė, kad tuoj jį sumuš ir būdamas agresyviai nusiteikęs kelis kartus kėlėsi nuo taburetės specialiai gąsdindamas, kad prieš jį naudos jėgą o, po kelių tokių staigių šoktelėjimų nuo kėdės j. eil. A. N. staiga pašoko nuo kėdės ir mojuodamas rankomis staigiu žingsniu agresyviai judėjo link jo. Iš tokio A. N. elgesio jis suprato, kad A. N. netrukus gali jam smūgiuoti, todėl norėdamas nutraukti jo neteisėtą elgesį kaire ranka paėmė jį už dešinės rankos. J. eil. A. N. nenurimo, muistėsi, pradėjo šaukti, todėl jis jam liepė sėsti ant taburetės. J. eil. A. N. nepakluso, rėkavo, kad jį paleistų. Netrukus prie jų pribėgo bataliono budėtojas, j. eil. A. N. pasodino ant taburetės, kažkiek apramino ir grįžo į savo patalpas. Po to, jis tęsė j. eil. A. N. apsaugą, o A. N. toliau elgėsi chuliganiškai, agresyviai išvadino jį įvairiais necenzūriniais žodžiais, iš kurių jis atsimena "pyderas", "duhas" "lohas". A. N. grasino, kad už bataliono teritorijos jį pasigaus gatvėje ir sumuš, rankomis rodė nepadarius gestus, visaip kitaip jį žemino, kaip karį vykdantį pareigas, grasino kad turi pažįstamų batalione ir kad jis turės problemų. Apie 21.00 val. atvyko karo policininkai, j. eil. A. N. nusivedė į 111 kambarį, o jis nuo 21.25 val. toliau vykdė patruliavimo po bataliono teritoriją užduotį (b.l. 33-34).

Nukentėjusysis E. R. parodė tai, jog jis yra profesinės karo tarnybos karys. 2016-07-28 (duomenys neskelbtini) bataliono vado įsakymu 2016-07-31 - 2016-08-01 buvo paskirtas vykdyti (duomenys neskelbtini) budėtojo pareigas. Vykdant budėtojo pareigas, budėjimo metu jis turėjo įgaliojimus visų nuolatinės privalomosios karo tarnybos karių, tarnaujančių (duomenys neskelbtini) karių atžvilgiu. Galėjo duoti jiems teisėtus įsakymu ir nurodymus. 2016-07-31 apie 19.20 val. į jo asmeninį telefoną paskambino (duomenys neskelbtini)karys j. eil. A. N. ir pranešė, kad yra girtas ir į kuopą negrįš. Jis kariui nurodė, kad jis privalo grįžti į tarnybą nustatytu laiku. 2016-07-31 apie 21.30 val. jam paskambino bataliono budėtojas ltn. M. R. ir nurodė atvykti į štabo pastatą pasiimti j. eil. A. N.. Štabe jis užėjo į 111 kabinetą, kuriame buvo karo policininkai, j. eil. A. N., vyr. srž. L. K.. Vienas iš karo policininkų alkotesteriu tikrino j. eil. A. N. neblaivumą, kitas pildė kažkokius dokumentus. J. eil. A. N. buvo girtas, svirduliavo, kalbėjo nerišliai, alkotesteriu jam buvo nustatytas girtumas. Pareigūnams vykdant savo pareigas A. N. juos įžeidinėjo vadino įvairiais nepagarbiais žodžiais, tokiais kaip "lohai", "urodai", "gaidžiai", "pyderai". Visų žodžių jis nepamena, tačiau karys j. eil. A. N. elgėsi nepagarbiai, prasivardžiavo ir tikrai įžeidinėjo karo policininkus. Netrukus j. eil. A. N. pamatė jį ir taip pat ėmė įžeidinėti tokiais pat žodžiais kaip ir karo policininkus, pasakė, kad sutikęs Klaipėdoje sudaužys jį kaip obuolį. J. eil. A. N. nerimstant karo policininkai, kelis kartus įspėjo j. eil. A. N., kad jis nustotų elgtis neteisėtai, perspėjo, kad jam neklausant panaudos antrankius. J. eil. A. N. neklausė, toliau visus įžeidinėjo, nevykdė teisėtų karo policininkų reikalavimų nustoti vaikščioti po patalpas ir po kažkurio laiko kai j. eil. A. N. vėl atsistojo ir bandė vaikščioti po patalpas karo policininkai jam uždėjo antrankius. Uždėjus antrankius j. eil. A. N., A. N. buvo pasodintas ant lovos, tada jis paprašytas bataliono budėtojo atsistojo prie j. eil. A. N. ir saugojo jį, kol policijos pareigūnai tvarkė popierius. J. eil. A. N. toliau buvo neramus, keikė jį anksčiau išvardytais necenzūriniais ir nepagarbiais žodžiais, bandė atsistoti nuo lovos, o negalėdamas atsistoti, abiem kojomis spyrė ne mažiau kaip 5 smūgius jam per kojas, batus, sukėlė jam fizinį skausmą, kuomet j. eil. A. N. stipriai spyrė jam kažkuria koja ir pataikė per dešinę koją. Spardydamas j. eil. A. N. toliau kalbėjo kad sutikęs mieste jį „sudaužys“, įžeidinėjo. Dėl smūgio į koją juto skausmą, tačiau sužalojimo nepatyrė, į medikus nesikreipė. Netrukus karo policininkai j. eil. A. N. išsivežė, todėl jis išėjo iš 111 kabineto (b.l.51-52).

Liudytojas J. G. parodė tai, jog jis yra nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos karys. 2016-07-31 bataliono vado įsakymu vykdė budėjimą sandėlių teritorijos sargo - patrulio pareigose. 2016-07-31 apie 20.20 val., būdamas poilsio kambaryje, išgirdo triukšmą. Kažkoks asmuo triukšmavo, prašė parūkyti, keikėsi, vadino su juo kalbantį, padėjėją vyr. srž. L. K. necenzūriniais žodžiais. Išgirdus triukšmą jis ir j. eil. D. B. išėjo į koridorių, kuriame sėdėjo neblaivus, uniformuotas, situacijoje nesiorientuojantis nuolatinės privalomosios karo tarnybos karys j.eil. A. N.. Šalia A. N. buvo bataliono budėtojo padėjėjas L. K., kurio A. N. neklausė, vadino L. K. ir kitus necenzūriniais žodžiais "gaidžiai", "myžniai", pastoviai prašė leisti parūkyti. L. K. A. N. ramino, nurodė jam nustoti kvailioti ir liepė D. B. jį pasaugoti. L. K. nusiskus nuo A. N. , A. N. parodė jam ranka nepadorų gestą. L. K. nuėjus į budėtojų dalį, j. eil. D. B. atsistojo nugara į išėjimą iš štabo pastato, tada N. sėdėdamas ant taburetės pradėjo kalbinti D. B., kuris nenorėjo su juo kalbėti, pasakė A. N. sėdėti ramiai. Tada A. N. susinervino pradėjo sakyti D. B., kad jis jam niekas negali vadovauti, pradėjo keikti jį necenzūriniais žodžiais, kvietė j. eil. D. B. prie savęs sakydamas "ateik čia", grasino jam sakydamas, kad tuoj jį sumuš ir atstojęs nuo taburetės judėjo link j. eil. D. B.. J. eil. D. B. A. N. pasakė sėsti ir nusiraminti, tačiau j. eil. A. N. nepaklausė ir toliau judėjo link jo, tačiau netrukus atbėgo bataliono budėtojas ltn. M. R. pasodino j. eil. A. N. ant kėdės. Smūgių j. eil. A. N. j. eil. A. B. nesudavė. Ltn. M. R. pasodinus girtą j. eil. A. N. ant kėdės j. eil. A. N. dar labiau susinervino ir ėmė gąsdinti j. eil. D. B., kad jis jį susitiks už bataliono teritorijos gatvėje, sutikęs jį sumuš, vadino j. eil. D. B. įvairiais necenzūriniais žodžiais, tokiais kaip "ubagas", "lohas", "myžnius" ir panašiai, Apie 21.00 val. atvyko karo policininkai j. eil. A. N. nusivedė į 111 kabinetą. Kartu su policininkai į minėtą kabinetą nuėjo dalinio budėtojas, dalinio budėtojo padėjėjas. Karo policininkai 111 kabinete tikrino j. eil. A. N. neblaivumą alkotesteriu. J. eil. A. N. tikrinti sutiko, tačiau palaipsniui vis labiau šėlo. Neklausė karo policininkų reikalavimų ramintis, nevaikščioti po patalpą, vadino visus necenzūriniais žodžiais. J. eil. A. N. nepaklūstant ir toliau vaikščiojant, keikiantis, karo policininkai po kelių perspėjimų j. eil. A. N. uždėjo antrankius ir pasodino jį ant kėdės. J. eil. A. N. po to nenurimo, sakė, kad jam vienodai, grasino, kad jis tuoj išsiners iš antrankių, tuoj užsirūkys, išdaužys langus ir pabėgs. Netrukus j. eil. A. N. ėmė šaukti, kad su juo kalbėtų kaip lygūs su lygiu, reikalavo, kad bataliono budėtojas, kuris stovėjo prieš jį, atsitūptų prieš jį, tada jis su juo kalbės. Apie 21.27 val. batalinio budėtojo padėjėjas vyr. srž. L. K. jam nurodė vykti patruliuoti ir pakeisti kitą pamainą, todėl kas vyko po to 111 kabinete jis nežino (b.l.55-56).

Nukentėjusysis L. K. parodė tai, jog jis 2016-07-28 (duomenys neskelbtini) vado įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su ltn. M. R. 2016-07-31 vykdė bataliono dalinio budėtojo pareigas. Tarnybos metu jam buvo pavaldi visa dienos tarnyba, jis turėjo administracinius įgaliojimus kitų karių atžvilgiu. 2016-07-31 apie 20.35 val. prie dalinio budėtojo langelio bataliono praleidžiamojo punkto budėtojo padėjėjas, pristatė neblaivų j. eil. A. N.. Pagal nustatytas batalione procedūras, kartu su bataliono budėtoju ltn. M. R., j. eil. A. N. tikrino alkotesteteriu. Patikrinimo metu j. eil. A. N. elgėsi normaliai, tikrintis sutiko ir 2016-07-31 20.37 val. j. eil. A. N. alkotesteriu buvo nustatytas 2,44 promilės, 20.40 val. nustatytas 2,33 promilės girtumas. Patikrinus karį alkotesterių jis jį pasodino koridoriuje priešais budinčią dalį, jam saugoti paskyrė vieną iš budinčios pamainos karį. Pats būdamas budinčioje dalyje, stebėjo j. eil. A. N. ir matė, kad jis sėdėdamas ėmė mojuoti kojomis priešais jį saugantį karį, kažką jam kalbėjo. Ar tuo metu j. eil. A. N. pataikė kojomis į jį saugantį karį jis nepastebėjo, ką A. N. kalbėjo taip pat neišgirdo. Pamatęs, kad j. eil. A. N. triukšmauja, jį sudrausmino. 2016-07-31 apie 21.00 val. į batalioną atvyko karo policijos patrulis srž. A. V. ir vyr. eil. T. K., tada policininkai j. eil. A. N. nusivedė į 111 kabinetą, kartu su policininkais, kaip liudytojas, į 111 kabinetą užėjo ir jis. Viduje karo policininkai tikrino j. eil. A. N. dėl neblaivumo. Pradžioje j. eil. A. N. elgėsi pakankamai ramiai, sutiko tikrintis dėl neblaivumo, o vėliau, kada reikėjo pasirašinėti įvairiuose dokumentuose, ar rašyti pasiaiškinimą jis ėmė keiktis ir sakyti, kad jis nepasirašys, kvietė parūkyti ir panašiai. Su pareigūnais A. N. elgėsi nemandagiai, sakė, kad jam "poschui", jam nieko nebus, kalbėjo panašius dalykus. Apie 21.40 val. jis išėjo iš 111 kabineto ieškoti j. eil. A. N. dokumentų, nes galvojo, kad juos karys galėjo palikti pas draugus, kurie jo žiniomis buvo praleidžiamajame punkte. Maždaug po 5 minučių jis grįžo į 111 kabinetą pasakė, policininkams, kad j. eil. A. N. draugai jo dokumentų neturi ir išėjo keisti tarnybos karių. Apie 21.50 val. nuvedęs karius tarnybos pasikeitimui vėl grįžo į 111 kabinetą, matė, kad j. eil. A. N. stovėjo šalia lovos su antrankiais. Šalia jo stovėjo vyr. eil. T. K., j. eil. A. N. buvo nusiraminęs, tačiau sunkiai stovėjo ant kojų, svirduliavo. Pagalvojęs, kad karys gali griūti ir susižaloti jis jį pasodino ant taburetės. J. eil. A. N. nenusiramino ir neaišku ar specialiai ar neišlaikęs pusiausvyros nukrito ant grindų. Nukritęs spardėsi su kojomis, šaukė, kad jam būtų nuimti antrankiai, kalbėjo įvairias nesąmones, kad atleis juos iš darbo ir panašiai. Konkrečių j. eil. A. N. frazių jis neatsimena, bet jo žodžių visuma jam sudarė įspūdį, kad jis įžeidinėja karo policininkus. Kariui j. eil. A. N. nukritus ant žemės jis ir vyr. eil. T. K. paėmė karį j. eil. A. N. nuo žemės, pastatė prie sienos. Karo policininkai priėmė sprendimą pažeidėją vežtis į laikino sulaikymo patalpas, todėl jo paprašė padėti jį nusivesti iki tarnybinio automobilio. Iš 111 kabineto j. eil. E. N. išvedė srž. A. V., o išėjus lauke srž. A. V. parašė jo perimti j. eil. A. N. ir nuvesti į automobilį. Perėmės j. eil. A. N. jį nuvedė iki karo policijos tarnybinio automobilio, kur kartu su vyr. eil. T. K. jį pasodino į galinę keleivio sėdyne. Vyr. eil. T. K. j. eil. A. N. prisegė saugos diržu, patikrino kaip užsegė diržas ir nuėjo prie automobilio vairo. Jis liko saugoti sulaikytojo kario ir stovėjau prie tarnybinio karo policijos automobilio dešiniojo šono. Automobilio durelės buvo praviros, sėdintysis j. eil. A. N. kažką burbėjo ir lankstėsi į priekį. Pamatęs, kad saugos diržas leidžia jam pilnai pasilenkti į priekį, A, N. iškėlė dešinę koją iš automobilio ir slysdamas bandė lipti lauk iš jo lauk. Matydamas, kad j. eil. A. N. bando pasišalinti, jis jį kaire ranka suėmė už jo švarko, kita ranka įkėlė A. N. koja į automobilį ir sodino į pradinę padėti. Kadangi j. eil. A. N. toliau bandė judėti jis jį laikė kaire ranka. Kažkurio metu jis kažko paklausė vyr. eil. T. K. ir tuo metu j. eil. A. N. galvos linktelėjimu sudavė jam vieną kartą per nosį. Smūgis nebuvo stiprus, sužalotas nebuvo, nors tuo momentu fizinį skausmą juto. Netrukus prie jų priėjo srž. A. V. atsisėdo šalia j. eil. A. N. ir kartu su juo ir vyr. eil. T. K. išvažiavo (b.l.37-39).

Liudytojas M. R. parodė tai, jog jis 2016-07-28 (duomenys neskelbtini) vado įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su vyr. srž. L. K. 2016-07-31 vykdė bataliono tarnyba bataliono budėtojo pareigose. 2016-07-31 apie 20.35 val. prie dalinio budėtojo langelio bataliono praleidžiamojo punkto budėtojo padėjėjas, pristatė j. eil. A. N., kuris pripažino, kad yra girtas, svirduliavo. Pagal nustatytas batalione procedūras karį tikrino dėl neblaivumo. Patikrinimo metu dalyvavo vyr.srž. L. K. ir dar vienas iš dienos tarnybos patrulių. Patikrinimo metu. j. eil. A. N. elgėsi normaliai, tikrintis sutiko ir 2016-07-31 20.37 val. j. eil. A. N. alkotesteriu buvo nustatytas 2,44 promilės, 20.40 val. nustatytas 2,33 promilės. Patikrinus karį alkotesterių , karys buvo pasodintas koridoriuje priešais budinčią dalį, šalia jo jis pastatė budėti vieną iš besiilsinčios pamainos karį, jo pavardės nežino. Pats tuo metu buvo budinčioje dalyje ir matė, kad j. eil. A. N. sėdėdamas ant kėdės mojavo kojomis priešais jį saugantį šauktinį, po to atsistojo ir kibo sargui į atlapus, tačiau ar sudavė sargui smūgius jis nematė, nes puolė iš budėtojų dalies sudrausminti j. eil. A. N.. Priėjęs prie karių atsistojo į jų tarpą, j. eil. A. N. pasodino. J. eil. A. N. buvo neramus, pastoviai bandė atsistoti, jo neklausė. 2016-07-31 apie 21.00 val. į batalioną atvyko karo policijos patrulis srž. A. V. ir vyr. eil. T. K., karo policininkai j. eil. A. N. nusivedė į 111 kabinetą, esantį ties budėtojo patalpomis. 111 kabinete karo policininkai tikrino j. eil. A. N. dėl neblaivumo. Pradžioje j. eil. A. N. elgėsi pakankamai ramiai, sutiko tikrintis dėl neblaivumo, o vėliau, kada karo policininkai pradėjo jį tikrinti alkotesteriu j. eil. A. N. pradėjo triukšmauti, vadino karo policininkus ir į pagalbą pakviestą (duomenys neskelbtini) budėtoją įvairiais necenzūriniais žodžiais. Tokiais kaip "šūdžiai", "duchai", "pederastai", "gaidžiai", "urodai" ir panašiai, visų žodžių jis neįsidėmėjo, tačiau j. eil. A. N. savo elgesiu ir žodžiais demonstravo nepagarbą karo policijos pareigūnams ir budinčiam kariui, juos pastoviai įžeidinėjo. Karo policininkai ne kartą perspėjo j. eil. A. N. nutraukti neteisėtus veiksmus, perspėjo jį, kad jam nepaklūstant bus panaudotos specialiosios priemonės, tačiau j. eil. A. N. nenusiramino, be leidimo pradėjo vaikščioti po patalpą, skeryčiojosi rankomis ir specialiai griūdavo ant žemės. Po kelių perspėjimų karo policininkai jam uždėjo antrankius ir pasodino ant taburetės. Kiek jis pamena j. eil. A. N. bandė griūti nuo taburetės, todėl jis buvo pasodintas ant lovos, o A. N. saugoti buvo paskirtas (duomenys neskelbtini) budėtojas. Tuomet jis matė, kad j. eil. A. N. spyrė ne mažiau kaip 5 kartus (duomenys neskelbtini) budėtojui per kojas, toliau elgėsi įžūliai ir vandališkai, neklausė jokių raginimų nustoti elgtis neteisėtai. Karo policininkams baigus rašyti dokumentus jie pasakė, kad j. eil. A. N. vešis į laikino sulaikymo patalpas. Apie 22.00 val. karo policininkai j. eil. A. N. išsivedė iš 111 kabineto ir nusivedė į tarnybinį automobilį. Su karo policininkais išėjo ir vyr. srž. L. K.. Jis liko bataliono štabo pastate, kas vyko lauke nematė. Maždaug po 5 minučių grįžo vyr. srž. L. K. ir pranešė, kad j. eil. A. N. pasipriešino, bandydamas išlipti iš automobilio smūgiavo jam galva per nosį, tačiau jis sužalojimo nepatyrė (b.l.42-43).

Liudytojas L. M. parodė tai, jog jis yra nuolatinės privalomosios karo tarnybos karys. 2016-07-31 bataliono vado įsakymu jis buvo skirtas parai patruliuoti bataliono teritorijoje. Patruliavimą vykdė kartu su j. eil. J. B.. 2016-07-31 apie 20.20 val. į bataliono štabą buvo pristatytas uniformuotas neblaivus j. eil. A. N.. J. eil. A. N. buvo visiškai girtas, sunkiai stovėjo ant kojų, todėl bataliono budėtojo padėjėjas vyr. srž. L. K. liepė jam sėstis ant taburetės. J. eil. A. N. sėdėdamas ant taburetės elgėsi chuliganiškai, prašė parūkyti, leisti jam išeiti, o vyr. srž. L. K. neleidus ir pastačius jį saugoti j. eil. D. B., j. eil. A. N. kelis kartus spjovė ant koridoriaus grindų. Rodė jam nepagarbius gestus pirštais "fakus", vadino jį, j. eil. D. B. "lohu", "duchu" ir panašiais nepagarbiais žodžiais. 2016-07-31 prieš 21.00 val. jis kartu su j. eil. J. B. ir vyr. srž. L. K. išėjo į rikiuotės aikšte, nuleisti Lietuvos Respublikos vėliavos. Maždaug po 10 min. grįžus eidamas pro pravertas 111 kambario duris, jis matė, kad viduje buvo du karo policininkai, j. eil. A. N., dalinio budėtojas ltn. M. R. ir (duomenys neskelbtini) budėtojas. Būdamas koridoriuje jis girdėjo, kad j. eil. A. N. įžūliai, nepagarbiai ir priešingai nei reikalauja kario etika, necenzūriniais, įžeidžiančiai žodžiais vadino karo policininkus, "debilais", "lohais","myžniais', "gaidžiais". Visus siuntinėjo rusiškais keiksmažodžiais. Po kelių minučių laukimo budėtojo padėjėjui vyr. srž. L. K. atsilaisvinus, jam ir j. eil. J. B. buvo išduoti ginklai, jie tęsė patruliavimą dalinio teritorijoje (b.l 61-62).

Liudytojas J. B. parodė tai, jog jis yra nuolatinės privalomosios karo tarnybos karys. 2016-07-31 bataliono vado įsakymu buvo skirtas parai patruliuoti bataliono teritorijoje. Patruliavimą vykdė kartu su j. eil. L. M.. 2016-07-31 apie 20.20 val. į bataliono štabą buvo pristatytas uniformuotas neblaivus j. eil. A. N.. J. eil. A. N. buvo girtas, sunkiai stovėjo ant kojų, todėl bataliono budėtojo padėjėjas vyr. srž. L. K. atnešė taburetę ir liepė j. eil. A. N. sėdėti koridoriuje. Tuo metu jis buvo kitame koridoriaus gale, todėl kas vyko matė gerai. J. eil. A. N. neklausė budėtojo padėjėjo vyr. srž. L. K., pastoviai bandė užeiti į budėtojo kambarį, triukšmavo, vartojo necenzūrinius žodžius, siuntė visus rusiškais keiksmažodžiais išeiti. Vieną kartą demonstratyviai spjovė ant grindų, rodė nepagarbius gestus pirštais žiūrėdamas į vyr. srž. L. K.. 2016-07-31 prieš 21.00 val. jis kartu su j. eil. L. M. ir vyr. srž. L. K. išėjo į rikiuotės aikštę, nuleisti Lietuvos Respublikos vėliavos. Vėliavos nuleidimo metu matė, kad į batalioną atvyko karo policijos automobilis. Maždaug po 5-10 min. grįžus į bataliono štabo pastatą eidamas pro pravertas 111 kambario duris, matė, kad viduje buvo du karo policininkai, j. eil. A. N., dalinio budėtojas ltn. M. R. ir (duomenys neskelbtini) budėtojas. J.eil. A. N. triukšmavo, rėkavo, keikėsi, šaukė, vadino visus "lohais" kitais nepadoriai žodžiais, kalbėjo, kad, jam niekas nieko nepadarys, vartojo rusiškus keiksmažodžius (b.l. 64-65).

Liudytojas K. M. parodė tai, jog jis yra nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos karys. 2016-07-31 bataliono vado įsakymu jis buvo paskirtas vykdyti sandėlių teritorijos sargo - patrulio pareigas. 2016-07-31 apie 21.50 val., kartu su porininku su j. eil. T. P. grįžo į štabo pastatą ilsėtis. 111 poilsio kambaryje, kuris skirtas patrulių poilsiui, buvo du karo policininkai, j. eil. A. N., bataliono budėtojas. Bataliono budėtojo padėjėjas vyr. srž. L. K. jam pasakė eiti į gretimai esantį bataliono budėtojo poilsiui skirtą kambarį, kuriame girdėjo, kad j. eil. A. N. visus keikė kažkokiais necenzūriniais žodžiais, sakė, kad pakels uraganą batalione, grasino atkeisti visus iš darbo. Budėtojo padėjėjas vyr. srž. L. K. jį pastoviai ramino, sakė "A. nusiramink, neprisidaryk problemų“, o j. eil. A. N., toliau triukšmavo, nenusiramino. Vėliau jis girdėjo, kad j. eil. A. N. keikė visokiausiais necenzūriniais žodžiais karo policininkus ir bataliono budėtojo padėjėją (kokiais žodžiais jis įžeidinėjo kitus karius jis neįsidėmėjo, nes j. eil. A. N. visą laiką elgėsi vienodai iki buvo išvežtas iš bataliono (b.l.58-59).

Liudytojas A. V. parodė tai, jog 2016-07-31 apie 21.00 val. dirbant kartu su vyresniuoju karo policininku vyr. eil. T. K., pagal gautą pranešimą iš (duomenys neskelbtini)bataliono budėtojo, nuvyko adresu (duomenys neskelbtini) kur pas bataliono budėtoją buvo atvestas neblaivus iš miesto grįžęs nuolatinės privalomosios karo tarnybos karys j. eil. A. N.. Nuo j. eil. A. N. sklido stiprus alkoholio kvapas, jis sunkiai orientavosi aplinkoje, jo veika atitiko Lietuvos kariuomenės drausmės statuto 67 straipsnio pažeidimą (buvimą neblaiviam tarnybos metu), todėl jis karį nusivedė į bataliono štabe esantį 111 kabinetą, kur dalyvaujant vyr. eil. T. K., ltn. M. R. ir vyr. srž. L. K., tikrino karį alkotesterių. Karys j.eil. A. N. tikrintis alkotesteriu sutiko. 2016-07-31 21.17 val. jam buvo nustatytas 2,54 promilės neblaivumas, o pakartotinio tikrinimo metu 21.38 val. nustatytas 2,27 promilės neblaivumas. Jam atliekant tarnybines pareigas, pradėjus karį A. N. tikrinti alkotesteriu, A. N. vadino jį, vyr. eil. T. K., ltn. M. R. ir vyr. srž. L. K. necenzūriniais žodžiais, "lochais", "šūdžiais", "mentais", sakė, kad visus užmuš, pasinaudos savo turimais ryšiais ir atleis visus iš tarnybos. Dar pridūrė, kad jis galėjo atsinešti legaliai tėvo laikomą ginklą ir visus iššaudyti. 2016-07-31 apie 21.20 val. nustačius kariui girtumą, jis pradėjo pildyti A. N. pranešimą apie galimai padarytą drausmės pažeidimą, tuo metu j. eil. A. N. tapo labai neramus, nevykdė teisėtų reikalavimų nustoti vaikščioti ir toliau įžeidinėjo jį vadindamas „lochu", "šūdžiumi", "mentu", "ožiu", "gaidžiu". Netrukus j. eil. A. N. ėmė reikalauti, kad jie iškviestų kažkokį draugą, bandė vaikščioti po patalpą. Jis įspėjo j. eil. A. N., kad jis nustotų neteisėtai elgtis, paaiškino, kad jam nepaklūstant bus panaudotos specialiosios priemonės. J. eil. A. N. jam pasakė, kad jis neklausys, toliau tais pačiais žodžiais "lochas", "šūdžius", "mentas", "ožys", "gaidys" įžeidinėjo jį, kolegą ir karius buvusius patalpoje, nevykdė teisėtų reikalavimų, pradėjo griuvinėti ant žemės, todėl jis dar kartą perspėjo karį, nustoti elgtis neteisėtai, o jam nepaklusus uždėjo jam antrankius ir pasodino ant kėdės. Tęsiant procesinių dokumentų surašymą, j. eil. A. N. toliau elgėsi neteisėtai, toliau juos įžūliai įžeidinėjo, bandė išeiti iš patalpos, specialiai griuvo nuo kėdės. Suprantant, kad jis gali susižaloti vyr. eil. T. K. ir kažkuris iš kitų patalpoje buvusių karių pasodino j. eil. A. N. ant patalpoje buvusios lovos, taip, kad jis negalėtų nugriūti ant žemės ir nesusižalotų. Atsižvelgiant į tai, kad tuo metu buvo rašomi įvairūs procesiniai dokumentai jis paprašė budėtojo, kad jis skirtų karį prižiūrėti sulaikytojo j. eil. A. N.. Budėtojas skyrė apsaugai vyr. eilinį, kurį j. eil. A. N. įžeidinėjo, bei spyrė jam apie 4 kartus į kojas. Karys sužalojimų nepatyrė. Jis sudrausmino A. N., pareikalavo nutraukti neteisėtus veiksmus. Paskui priėmė sprendimą vežtis j. eil. A. N. procesinių dokumentų surašymui į policijos komisariatą. 2016-07-31 apie 22.05 val. j. eil. A. N. išvedė iš 111 kabineto į bataliono teritoriją ir perdavė bataliono budėtojo padėjėjui vyr. srž. L. K. prašydamas jį palydėti iki karo policijos automobilio, pats tuo metu perdavinėjo telefoninį pranešimą įgulos vadui. Vyr. srž. L. K. reaguodamas į jo prašymą nuvedė j. eil. A. N. į tarnybinį automobilį ir kartu su karo policininku vyr. eil. T. K. sodino sulaikytąjį karį į tarnybinį automobilį. Įsodinimo momento jis nematė, tačiau netrukus išgirdo vyr. srž. L. K. aiktelėjimą. Pasižiūrėjęs į jo pusę, pamatė, kad vyr. srž. L. K. kažkuria ranka buvo susiėmęs už nosies, kita laikė j. eil. A. N.. Pribėgęs iš vyr. srž. L. K. žodžių sužinojo, kad j. eil. A. N. jam sudavė galvą per nosį. Karys patyrė tik momentinį skausmą, fizinių sužalojimų nebuvo. Suprasdamas, kad A. N. nenusiramina, jis dar kartą perspėjo A. N. nusiraminti, atsisėdo šalia jo ir tokiu būdu pristatė sulaikytąjį į policijos komisariatą. Pakeliui į komisariatą A. N. nenusiramino, toliau muistėsi, keikėsi, todėl jis jį laikė dešine ranka, kad jis neišsinertų iš saugos diržo (b.l. 45-46).