- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-30
- Bylos Nr.
- E1-662-477/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-54-3-00033-2025-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimvydas Žukauskas
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybinės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo skyriaus Eismo saugumo koordinavimo biuro) prašymą (liudijimą) dėl R. V. skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybinės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo skyriaus Eismo saugumo koordinavimo biuro) pateiktas prašymas su liudijimu dėl 2024-08-27 sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini), priimto Lietuvos Respublikos piliečio R. V. atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvoje. Šiuo sprendimu R. V. paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda už tai, kad jis 2024-07-17, 01.40 val., vairavo transporto priemonę 130 km/h greičiu už gyvenvietės ribų kelio atkarpoje, kurioje leistinas greitis yra 90 km/h, greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu „GATSO“ nesustabdžius transporto priemonės, faktinis greitis su paklaida 126 km/h, leistinas greitis buvo viršytas 36 km/h. Teismui pateiktame liudijime nurodyta, kad sprendimas yra galutinis, įsiteisėjęs 2024-09-20, sprendimą priėmusiai valstybei finansinė bauda nesumokėta. Tokiu būdu dėl R. V. paskirtos ir nesumokėtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreiptasi į Lietuvos Respubliką.
Prokuroras į teismo posėdį neatvyko. Nubaustas R. V. į teismo posėdį neatvyko, pateikė mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad jis 2025-09-04 sumokėjo 80 Eur baudą. Esant tokioms aplinkybėms byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis).
Žemesnės instancijos teismas
Iš teisme gauto Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024-08-27 sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad šiuo sprendimu Lietuvos Respublikos pilietis R. V. buvo nubaustas 80 Eur piniginė sankcija (bauda) už kelių eismo taisyklių pažeidimą.
Kadangi nenustatyta jokių BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, dėl ko teismas galėtų atsisakyti pripažinti šią piniginę sankciją, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024-08-27 sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl piniginės sankcijos, priimtas R. V. atžvilgiu, pripažintinas, ir atsižvelgus į tai, kad R. V. 2025-09-04 sumokėjo jam paskirtą 80 Eur baudą, minėtas sprendimas laikytinas įvykdytu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ ir 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,
nutaria:
prašymą patenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus) 2024-08-27 sprendimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo Lietuvos Respublikos piliečiui R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 80 Eur piniginė sankcija (bauda), ir laikyti šį sprendimą įvykdytu.
Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą išsiųsti prašymą pateikusiai institucijai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.