- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-11-25
- Bylos Nr.
- e2YT-10157-874/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Pareiškėjas
- L. R.
- Suinteresuotas asmuo
- A. K., valstybės įmonė Turto bankas
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. R. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys A. K., valstybės įmonė Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja tikslu paveldėjimo teisės liudijimui gauti prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja L. R., a. k. (duomenys neskelbtini), po motinos G. K., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jos palikimą – visą turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų, pradėjusi jį faktiškai valdyti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad pareiškimo tenkinimui neprieštarauja, jei visapusiškai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad pareiškėja priėmė palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, prašė bylą nagrinėti valstybės įmonės atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo A. K. po teismo nustatyto termino pateikė raštą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka, jokių pretenzijų neturi.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Pareiškimu, pateiktais rašytiniais įrodymais byloje – pareiškėjos gimimo įrašo, santuokos sudarymo įrašo kopijomis, G. K. mirties įrašo kopija, A. K. (A. K.) mirties liudijimo ir jo vertimo į lietuvių kalbą kopijomis, nekilnojamojo turto registro išrašo kopija, Joniškio rajono notarų biuro 2019 m. rugpjūčio 26 d. liudijimo Nr. 1-3239 kopija nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos motina G. K., a. k. (duomenys neskelbtini). G. K. paliktą turtą (gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini)) pareiškėja L. R. faktiškai pradėjo valdyti iš karto po palikėjos mirties, nes pareiškėja po motinos mirties toliau prižiūrėjo palikėjai nuosavybės teise priklausantį gyvenamąjį namą, jį užrakino, tikrino, kad niekas jo negadintų, tvarkė aplinką, naudojosi likusiais namų apyvokos daiktais. Šios aplinkybės pagrindžia palikimo savalaikį priėmimą ir rūpinimąsi juo kaip savo turtu įstatymų nustatytu terminu. Iš Joniškio rajono notarų biuro gautas liudijimas, kad mirus G. K. į notarų biurą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė ir Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjos G. K. palikimo priėmimo faktų. Pareiškėja, būdama G. K. dukra, priskirtina pirmos eilės įstatyminiams įpėdiniams (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Suinteresuotas asmuo A. K. taip pat yra pirmos eilės įpėdinis pagal įstatymą, tačiau ji po motinos G. K. mirties dėl palikimo priėmimo nesikreipė, su pareiškimu sutinka, į turtą nepretenduoja. Pareiškimo patenkinimas sukels pareiškėjai teisines pasekmes – pareiškėja turės teisę gauti paveldėjimo teisės liudijimą. Byloje yra sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnyje, nes pareiškėja įrodė, kad kitokia tvarka negali gauti dokumentų, patvirtinančių prašomą nustatyti faktą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268 straipsniais, 442 straipsnio 1 punktu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445-448 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja L. R., a. k. (duomenys neskelbtini), trijų mėnesių laikotarpyje po motinos G. K., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.