Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,M.“ ieškinį atsakovei UAB ,,K.“ dėl skolos priteisimo, spręsdama prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2015-11-25 gautas šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo šalys pateikė teismui taikos sutartį, prašo ją patvirtinti. Nurodo, jog taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartimi šalys susitarė taikiai išspręsti tarp šalių kilusį ginčą, susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, ieškovas prašo, teismui patvirtinus taikos sutartį, grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalims Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Todėl šalių prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Ieškovui grąžintina 75 procentų dydžio žyminio mokesčio dalis (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-07-27 nutartimi (c. b. Nr. eL2-11652-328/2015) taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (Civilinio proceso kodekso 150 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsniu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas,

nutaria:

prašymą patenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovo UAB ,,M.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovės UAB ,,K.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį:

(i) Tai, kad Klaipėdos miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-14298-328/2015 pagal Ieškovo ieškinį Atsakovui dėl 3113,16 Eur skolos, 871,10 Eur palūkanų, 6 proc. dydžio palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo (toliau - Ieškinys);

(ii) Atsakovas 2015-10-05 sumokėjo Ieškovui skolą 3113,16 Eur;

(iii) Tai, kad byloje yra pasiektas šalių susitarimas dėl taikos sutarties sąlygų, ir šalys pageidauja užbaigti Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinę bylą Nr. e2-l4298-328/2015 taikos sutartimi;

(iv) Šalys siekia pašalinti bet kokias su Ieškovo Ieškinyje pareikštais reikalavimais susijusias pretenzijas ir reikalavimus bei užkirsti kelią kilti dėl to teisminiams ginčams ateityje;

veikdamos gera ir laisva valia ir vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsnių, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio l dalies, 140 straipsnio 3 dalies ir 231 straipsnio nuostatomis, teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, pageidauja užbaigti Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinę bylą Nr. e2-14298-328/2015 šia taikos sutartimi (toliau —Taikos sutartis) ir susitarė dėl Šių Taikos sutarties sąlygų:

Ieškovas, atsižvelgdamas į tai. kad Atsakovas po ieškinio pateikimo sumokėjo Ieškovui 3113,16 Eur skolą, atsisako nuo likusių reikalavimų dėl 871,10 Eur palūkanų, 6 proc. dydžio palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo.Atsakovas, atsižvelgdamas į Ieškovo veiksmus dėl Taikos sutarties sudarymo sutinka bei įsipareigoja sumokėti Ieškovui 385,50 Eur (trys šimtai aštuoniasdešimt penki eurai ir 50ct.) dydžio sumą bylinėjimosi išlaidų kompensavimui.Atsakovas įsipareigoja šios Taikos sutarties 2 punkte nurodytą 385,50 Eur sumą, sumokėti Ieškovui per 3 (tris) darbo dienas po Taikos sutarties pasirašymo dienos.Šios Taikos sutarties 2 punkte nurodytą sumą Atsakovas įsipareigoja sumokėti Taikos sutartyje nurodytais terminais pavedimu į Ieškovo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).Tuo atveju, jei Atsakovas uždels apmokėti, kaip numatyta šios Taikos sutarties 3 punkte, Atsakovas įsipareigoja mokėti Ieškovui 0,2 (dvi dešimtąsias) procentų dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą kalendorine dieną.Ieškovas nuo Šios Taikos sutarties įsigaliojimo momento atsisako visų pretenzijų ir reikalavimų Atsakovui dėl Ieškinyje keliamų reikalavimų ir užtikrina, kad ateityje nereikš jokių pretenzijų Atsakovui ir neinicijuos Atsakovo atžvilgiu jokių teisminių ar neteisminių procesų, susijusių su Atsakovui Ieškinyje keliamais reikalavimais.Atsakovas atsisako reikalavimų atlyginti patirtas bylinėjimosi išlaidas.Ieškovas už ieškinį iš viso sumokėjo 90,00 Eur žyminio mokesčio. Todėl Ieškovas prašo teismo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (67,50 Eur) sudarius taikos sutartį (90,00 Eur x 0,75).Kiekviena atskirai Šalis pareiškia, kad:Jai yra aiškiai žinomi visi faktai, susiję su Taikos sutarties sudarymu ir/ar nulėmę Taikos sutarties sudarymą būtent tokiomis sąlygomis, kurios yra išdėstytos Taikos sutartyje;Nei viena iš Šalių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasirašytų Taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos Taikos sutartyje;Visos Taikos sutarties sąlygos Šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t.y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sąlyga;Šios Taikos sutarties sąlygos ir visa, su Šios Taikos sutarties sudarymu ir vykdymu susijusi, informacija yra konfidenciali, ir Šalys neturi teisės atskleisti šios Taikos sutarties sąlygų ir konfidencialios informacijos tretiesiems asmenims be išankstinio raštiško kitos Šalies sutikimo per visą šios Taikos sutarties vykdymo laiką ir ją įvykdžius; Ji veikia apdairiai ir yra tinkamai, pilnai bei pakankamai informuota dėl Taikos sutarties turinio bei jos esmės;Taikos sutarties sudarymo pasekmės Šalių suprastos ir Taikos sutartis, kaip atitinkanti tikrąją Šalių valią, pasirašyta.Šalys patvirtina, kad joms yra žinomas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6,983 - 6.986 straipsnių ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio l dalies 5 punkto ir 294 straipsnio 2 dalies turinys, šios Taikos sutarties sudarymo materialinės ir procesinės pasekmės.Šalys prašo Gerbiamo Teismo šią Taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir, remiantis LR CPK 140 straipsnio 3 dalies, 293 straipsnio 5 punkto nuostatomis. Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinę bylą Nr. e2-14298-328/2015 nutraukti.Šalys prašo Gerbiamo Teismo panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 27 d. nutartimi Atsakovo atžvilgiu taikytas laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr.eL2-11652-328/2015.Ši Taikos sutartis įsigalioja jos pasirašymo dienos, tačiau teismo sprendimo (res judicata) galią įgyja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Šalių pateikta Taikos sutartis įsiteisėjimo dienos.

Civilinę bylą Nr. e2-14298-328/2015 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti ieškovui UAB ,,M.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 67,50 Eur žyminį mokestį.

Panaikinti 2015-07-27 nutartimi (c.b. Nr. eL2-1652-328/2015) UAB ,,K.“ taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.