- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-16
- Bylos Nr.
- T-1057-882/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30930-2022-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audrius Sadauskas
- Nuteistasis
- M. D.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo M. D., gim. (duomenys neskelbtini), atliekančio bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2004-09-22 Kelmės r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., 165 str. 1 d., 215 str., 302 str. 1d., laisvės atėmimu 10 mėn., vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;
2. 2006-03-14 Kelmės r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 284 str. 1 d. 12 MGL bauda;
3. 2008-01-21 Kelmės r. apylinkės teismo nuosprendžiu M. D. nuteistas pagal BK 139 str. 1 d., laisvės atėmimu 6 mėn., subendrinus su 2006-03-14 Kelmės r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, laisvės atėmimu 6 mėn. ir 12 MGL bauda. Vadovaujantis BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m.;
4. 2010-02-10 Kelmės r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 m.
5. 2010-05-13 Kelmės r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., subendrinus su 2010-02-10 Kelmės r. apylinkės teismo nuosprendžiu, laisvės atėmimu 2 m.
6. 2010-12-02 Kelmės r. apylinkės teismo pagal BK 135 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 m. 6 mėn., subendrinus su 2010-05-13 Kelmės r. apylinkės teismo nuosprendžiu, laisvės atėmimu 4 m.
7. 2014-07-04 Kelmės r. apylinkės teismo pagal BK 140 str. 2 d., 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 m. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m.
8. 2015-01-05 Kelmės r. apylinkės teismo pagal BK 145 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 m. Subendrinus su 2014-07-04 Kelmės r. apylinkės teismo nuosprendžiu, laisvės atėmimu 1 m. 9 mėn. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 m.
9. 2015-08-10 Kelmės r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 m., subendrinus su 2015-01-05 Kelmės r. apylinkės teismo nuosprendžiu, laisvės atėmimu 2 m. Paleistas iš laisvės atėmimo atlikimo vietos 2017-11-16.
10. 2018-08-31 Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų pagal LR BK 178 str. 2 d., 138 str. 2 d. 8 p., 284 str., vadovaujantis LR BK 63 str. galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 m. 3 mėn. 2020-04-06 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos neatlikus 6 mėn. 21 d. laisvės atėmimo. 2020-11-06 išregistruotas iš probuojamų asmenų registro.
11. 2021-10-26 Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu pagal LR BK 145 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs,
12.2022-04-15 Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu pagal BK 178str.1d. skirta 1m.3mėn. laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 75str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams skiriant įpareigojimus; 2022-09-07 Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nutartimi panaikintas Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022-04-15 nuosprendžiu M. D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas; 2022-10-04 Šiaulių apygardos teismo nutartis, kuria nuteistojo M. D. skundas atmestas ir palikta galioti Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022-09-07 nutartis;
13. 2022-11-25 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 281¹ str. 1 d. laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirtą bausmę subendrinti su 2022-04-15 Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi, kuri nuosprendžio paskelbimo dieną yra 1 (vieneri) metai 1(vienas) mėnuo 23 (dvidešimt trys) dienos laisvės atėmimo, iš dalies sudedant, prie neatliktos 2022-04-15 Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir M. D. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022-11-25. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas M. D. laikino sulaikymo laikas nuo 2022-08-15, 22.06 val. iki 2022-08-16, 12.10 val. (viena diena).
2023 m. rugpjūčio 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistojo M. D. prašymas, kuriuo jis prašo pagal BK pakeitimus peržiūrėti (sušvelninti) jam paskirtą bausmę.
Teismo posėdyje prokuroras siūlė M. D. prašymo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Vadovaujantis BK 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189(1), 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199(1), 199(2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224(1), 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267(1), 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253(2), 256(2), 260(1), 266(1), 267(2), 267(3), 276(4), 282(1) straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925. Šis įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Įstatymo Nr. XIV-1925 55 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad, jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, šiuo metu vėliausias nuteistojo M. D. atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei vykdomas, buvo priimtas 2022 m. balandžio 15 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmuose (pagal BK 178 str. 1 d. skirta 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams skiriant įpareigojimus; 2022-09-07 Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nutartimi panaikintas Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022-04-15 nuosprendžiu M. D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas; 2022-10-04 Šiaulių apygardos teismo nutartis, kuria nuteistojo M. D. skundas atmestas ir palikta galioti Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022-09-07 nutartis). Šiuo metu M. D. atlieka jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad šiame skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.
Pasisakant dėl BK 178 straipsnio 1 dalies, atkreiptinas dėmesys, kad BK 178 straipsnio 1 dalies atžvilgiu nuo 2023 m. birželio 1 d. pakito pagrobto turto vertės dydis, kuris turi viršyti 10 MGL dydžio sumą, bet neviršyti 400 MGL dydžio sumos, kadangi M. D. nusikalstama veika buvo pagrobtas 1300 eurų vertės turtas, švelninti nuteistojo M. D. teisinę padėtį dėl nusikaltimo, numatyto BK 178 str. 1 d., mažinant bausmės dydį, nėra pagrindo.
Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas neturi jokio teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo M. D. prašymo ir sušvelninti jam paskirtos bausmės pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, todėl M. D. prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
netenkinti nuteistojo M. D. prašymo dėl bausmės sušvelninimo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.