Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,

V. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, auginančios vaiką iki 3 metų amžiaus, pagrindinio išsilavinimo, išsituokusios, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J., būdama bausta metų laikotarpyje už tėvų valdžios nepanaudojimą arba tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesams, netinkamai vykdė savo, kaip motinos, pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti mažametį sūnų L. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuris viešoje vietoje, daugiabučio namo kieme, tyčia metė akmenį į nepilnametę G. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir praskėlė jai galvą. V. J. neišaiškino tinkamo ir teisėto elgesio taisyklių, netinkamo ir priešingo teisei elgesio pasekmių, kas turėjo įtakos nepilnamečio L. J. netinkamam ir priešingam teisei elgesiui. Šiais savo veiksmais V. J. pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalį, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J. nedalyvaujant, nes jai apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai (asmeniškai, 1 b. l.), nurodant bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau ji į bylos nagrinėjimą neatvyko ir nepateikė teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 str. 1 d.).

Be V. J. paaiškinimų (1 b. l.), jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (3 b. l.), S. L. protokolu-pareiškimu (4 b. l.), liudytojų L. L. (5 b. l.) ir G. L. (6 b. l.) apklausos protokolais, tarnybiniu pranešimu (7 b. l.), V. J. šeimą charakterizuojančia medžiaga (9-10 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (11 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (12-18 b. l.).

V. J. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), bausta metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies, t.y. ne tik analogišką, teisės pažeidimą (12-18 b. l.), kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteista (19 b. l.), augina šešis mažamečius vaikus, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, skirtina 65 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad V. J. yra ne kartą bausta už pažeidimus, numatytus ATPK 181 straipsnyje (12-18 b. l.), t.y. už motinos valdžios nepanaudojimą savo nepilnamečių vaikų atžvilgiu, o būtent: pagal ATPK 181 straipsnio pažeidimus ji baudžiama nuo 2012 metų, pastaruoju metu itin intensyviai – 2015 m. bausta 3 kartus, 2016 m. – 7 kartus (kas mėnesį), paskirtųjų baudų nebemoka, ir nors iš byloje esančių Vaiko teisių apsaugos skyriaus ir Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centro pateiktos šeimą charakterizuojančios medžiagos (9-10 b. l.) matyti, jog nuo 2007 metų su šeima dirbamas intensyvus socialinis darbas dėl socialinių įgūdžių stokos, vaikų socialinio apleistumo, jų nepriežiūros ir netinkamo elgesio, tačiau akivaizdu, jog jis nepakankamas. Todėl atsižvelgiant į padarytų pažeidimų pobūdį ir byloje esančią visą charakterizuojančią medžiagą, vadovaujantis ATPK 37² straipsniu, V. J. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus per šešis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, į kuriuos privalo užsiregistruoti Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 37² str.). Kartu V. J. išaiškintina, jog vengiant vykdyti šį įpareigojimą, ji gali būti patraukta administracinėn atsakomybėn už ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Nutarimo dalis dėl įpareigojimo išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus pavestina vykdyti Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37² str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

V. J. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir ją nubausti 65 (šešiasdešimt penkių) eurų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini).

Įpareigoti V. J. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus per šešis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti V. J., kad asmuo, vengiantis vykdyti šį įpareigojimą, gali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Išaiškinti V. J., kad dėl įpareigojimo išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus ji privalo užsiregistruoti Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo dalį dėl įpareigojimo išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus pavesti vykdyti Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.