Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 48 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Š., 2020 m. rugpjūčio 21 d., apie 4 val. 40 min., nakties metu beldė į langą V. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), taip sukeldamas triukšmą ir prikeldamas buto savininkę. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą numatytą LR ANK 48 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio nusižengimo protokole. Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

E. Š. paaiškinime nurodė, kad dėl pažeidimo prisipažįsta, labai gailisi.

E. Š. kaltę padarius ANK 48 straipsnio 1 dalyje, numatytą administracinį nusižengimą patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra asmens pasiaiškinimas (b. 2-3), V. B. pareiškimas dėl E. Š. elgesio 2020 m. rugpjūčio 21 d. naktį (b. l. 4), V. B. paaiškinimas, kuriame nurodė įvykio aplinkybes (b. l. 5), V. B. pripažinta nukentėjusiąja. (b. l. 7-8). Duomenų apie administracines nuobaudas nepateikiama.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto nusižengimo prisipažįsta ir gailisi. (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę (nepilnametis), jo brandą bei padaryto pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, už nusižengimą skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - minimali bauda.

ANK 44 straipsnyje numatyta nuostata, kad administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, numatytos atitinkamame straipsnyje, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni šimtai eurų. Atsižvelgiant į šią nuostatą E. Š. skiriama pusė ANK 48 straipsnio 1 dalyje numatytos sankcijos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. Š. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 48 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:20122085390.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.