- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-09-02
- Bylos Nr.
- e2-3959-763/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00202-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant ieškovo atstovei Oksanai Pavliukevičienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinį dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo A. V., vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikams priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas savo pareiškime prašė neterminuotai apriboti A. V. motinos valdžią jos vaikų-A. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. V., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nustatyti jų gyvenamąją vietą Švenčionėlių socialinių paslaugų centre ir priteisti iš atsakovės išlaikymą nepilnamečiams vaikams, mokant kiekvienam po 200 Eur kas mėnesį iki jų pilnametystės.
Ieškovas ieškinyje ir jo atstovė teismo posėdyje nurodė, kad A. V., gim. (duomenys neskelbtini), turi du nepilnamečius vaikus A. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Švenčionėlių socialinių paslaugų centre, Vilniaus g. 130, Švenčionėlių m., Švenčionių rajone. Vaikų tėvas J. V. mirė (duomenys neskelbtini). Atsakovės šeima nuo 2004-07-15 buvo įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą dėl piktnaudžiavimo alkoholiu ir dėl vaikų nepriežiūros. Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018-04-19 įsakymais atsakovės vaikams E. V. ir A. V. buvo nustatyta laikinoji globa, vaikų globėju paskirta Švenčionių rajono Socialinių paslaugų centro administracija. Laikinoji globa šiems vaikams buvo nustatyta ir 2007 metais, o į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą atsakovės šeima buvo įrašyta dar 2004 metais. Ieškovo atstovė prašo patenkinti reikalavimus, nes atsakovė nuo to laiko, kai jos sūnums 2018 m. balandį buvo nustatyta laikinoji globa, savo vaikų nelankė (tik vieną kartą buvo su jais susitikusi 2018m.gegužės mėn.), nors rekarčiais jiems ir paskambindavo telefonu vis žadėdėdama atvažiuoti tai į vieno ar kito sūnaus gimtadienį, atvežti dovanų, bet neatvažiuodavo, taip stipriai nuvildama savo vaikus, todėl akivaizdu, kad jos sūnų gyvenimas motinai nerūpi. Nors per socialinių paslaugų teikimo laikotarpį A. V. buvo skatinama rūpintis sūnumis, keisti savo gyvenimo būdą, gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, užtikrinti vaikams geresnes gyvenimo sąlygas, tačiau į raginimus nereagavo, vartojo alkoholį, nesirūpino vaikų sveikata, jų nelankė, materialiai neišlaikė, todėl būtinas motinos valdžios apribojimas.
Atsakovė A. V. į teismo posėdį neatvyko nors ir buvo informuota telefonu apie teismo posėdžio laiką ir vietą (taip pat žadėjo atvykti į vaiko gimtadienį liepos (duomenys neskelbtini)-ąją), atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė.
Atsiliepimas
Tretysis asmuo Švenčionėlių socialinių paslaugų centro administracija savo atsiliepime į ieškinį ir jos atstovas teismo posėdyje pažymėjo, kad atsakovė A. V. vaikus nuo apgyvendinimo įstaigoje dienos aplankė 10 kartų, paskutinį kartą - 2018m. gegužės 30 d. Po išvykimo į (duomenys neskelbtini) nuo 2018 m. birželio mėn. iki tų pačių metų pabaigos dar bendravo su vaikais per socialinius tinklus, tačiau vėliau ryšys tarp motinos ir vaikų nutrūko. A. V. nesusisiekia su vaikais per socialinius tinklus, neskambina, neatvyksta jų aplankyti, nebendradarbiauja su Švenčionėlių socialinių paslaugų centro Grupinio gyvenimo namų socialiniais darbuotojais, nesidomi vaikų mokymosi pasiekimais, sveikata, užimtumu, elgesiu, nedalyvauja jų gyvenime, išlaikymo jiems neteikia.Vaikai turi specialiųjų poreikių, lavinami pagal specialiąją programą, jiems yra kaupiami sąskaitose vaiko pinigai ir pagal poreikį nuperkami įvairūs vaikams reikalingi daiktai. Atsakovė iki 2018 m. gruodžio 15 d. turėjo nurodyti centrui savo grįžimo laiką, savo planus vaikų atžvilgiu, tačiau šių duomenų nepateikė. Jos gyvenamoji vieta Anglijoje nėra žinoma, jos sesuo S. E. vaikams yra pranešusi apie jų motiną, tačiau gyvenamosios vietos adreso nenurodė. Dėl šių priežasčių palaiko ieškovo reikalavimus, nes ieškinys neprieštarauja nepilnamečių vaikų interesams.
Liudytoja Z. K. paaiškino, kad socialine darbuotoja dirba apie 15 metų atsakovės šeimą žino jau seniai, bendrauja su vaikais, kurie daugiau kaip prieš metus buvo paimti iš motinos. Vaikai prisimena savo motiną, turi lūkesčių, kad gal kada nors ji juos pasiims pas save ir pan.Vaikų motina jiems šiemet paskambino vos pora kartų. Patys vaikai motinai neskambina ir pokalbių apie ją neinicijuoja. Vaikai yra paslaugūs, turi savitvarkos įgūdžių, mėgsta sportuoti, tačiau mokslai nelabai sekasi (jie mokosi pagal spec.programą), gyvena šeimynoje, kur be jų yra dar 4 neįgalūs vaikai.Vaikams yra geros sąlygos šeimynoje: jie lanko būrelius, važiuoja į ekskursijas, jie prižiūrėti ir pamaitinti. Jos manymu atsakovei pagrįstai ribojamos motinos teisės, nes jau ne pirmą kartą vaikai paimami iš jos, o ji nerodo jokių pastangų pakeisti situaciją vaikams naudinga linkme.
A. V. teismo posėdyje pasakė, kad jam yra 15 metų, o jo broliui E.-13-a. Jie abu jau daugiau kaip metai yra globojami šeimynoje ir gyvenimu joje nesiskundžia. Jis ir jo brolis mėgsta sportuoti, lanko būrelius. Jų motina yra išvykusi į (duomenys neskelbtini) ir iš ten kartais jiems paskambina telefonu. Ji ne kartą jam ir jo broliui prižadėdavo juos aplankyti per jų gimtadienius ir atvežti dovanų, tačiau taip ir neatvažiavo. E. V. teismo posėdyje kalbėjo taip pat kaip ir jo brolis A..
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas visiškai
Byloje yra duomenys, kad A. V. šeima nuo 2004 metų liepos 15 d. yra įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą, dėl tėvų piktnaudžiavimo alkoholiu ir vaikų nepriežiūros. Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018-04-19 įsakymu Nr. A-285 „Dėl laikinosios globos ir globos vietos nustatymo E. V.“, Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018-04-19 įsakymu Nr. A-2-83 „Dėl laikinosios globos ir globos vietos nustatymo A. V.“ vaikams E. V. ir A. V. buvo nustatyta laikinoji globa, vaikų globėju paskirta Švenčionių rajono Socialinių paslaugų centro administracija. Laikinoji globa šiems vaikams buvo nustatyta ir 2007- 03-23 Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-108 „Dėl laikinosios globos nustatymo P., A. ir E. V.“ ir 2017-06-07 Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais Nr. A-440 „Dėl laikinosios globos nustatymo E. V.“ ir Nr. A-441 „Dėl laikinosios globos nustatymo A. V.“. Nustatyta, kad vaikai E. V. ir A. V. gyveno adresu (duomenys neskelbtini) rajone, kartu su motina A. V., kuri vartojo alkoholį, nesudarė vaikams tinkamų gyvenimo sąlygų, jais nesirūpino. 2018-04-19, nustačius šiems vaikams laikinąją globą, jų motina pirmą kartą juos aplankė 2018-05-16, kai buvo pakviesta į vaikų globos planų sudarymą. 2018-06-01 atsakovė A. V. išvyko į (duomenys neskelbtini) ir nuo to laiko nebuvo grįžusi į Lietuvą, vaikų nė karto neaplankė, išlaikymo jiems neteikė, ji nedalyvavo 2018-11-15 ir 2019-01-22 vykusiose laikinosios globos pirmo peržiūrose. Kad motina mažai bendravo su savo vaikais, jų neaplankė globos namuose, patvirtino teismo proceso dalyviai, liudytoja bei patys vaikai.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalis nurodo tėvų teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Tėvų pareiga rūpintis ir auklėti vaikus yra privaloma. Nei vienas iš tėvų neturi teisės atsisakyti pareigos įgyvendinti tėvų valdžią. Kiekvienu atveju tėvų, nevykdančių savo pareigų vaikams veiksmai ar neveikimas laikomi priešingais vaikų interesams. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.180 str. numato sąlygas, kad esant tėvų kaltei, teismas gali apriboti tėvų valdžią. Šio straipsnio 1 d. nurodytos sąlygos, kada tėvų valdžia ribojama, t. y. kai tėvas ar motina piktnaudžiauja tėvų valdžia, žiauriai elgiasi su vaikais, daro žalingą įtaką savo amoraliu elgesiu, nesirūpina vaikais. Tėvų valdžios apribojimui pakanka bent vieno fakto, kad tėvai nevykdo savo prigimtinės pareigos rūpintis vaiku. Neabejotinai įrodyta, kad per socialinių paslaugų teikimo laikotarpį A. V. nors ir buvo skatinama rūpintis savo vaikais, pakeisti savo gyvenimo būdą, gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, užtikrinti vaikams geresnes gyvenimo sąlygas, tačiau į šiuos raginimus nereagavo, vartojo alkoholį, nesirūpino vaikų sveikata, nuo 2018-06-01 daugiau nė karto jų neaplankė, materialiai neišlaikė, t.y. visiškai nusišalino nuo savo vaikų E. V. ir A. V. auklėjimo ir išlaikymo todėl yra pagrindas neterminuotai apriboti motinos valdžią šių vaikų atžvilgiu.
Tėvų pareigą materialiai išlaikyti savo vaikus reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192-3.204, 3.208 straipsniai. Pagal LR CK 3.192 straipsnio 2 dalį išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei tėvu turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Teismų praktikoje nustatant periodinės išmokos kiekvieno nepilnamečio vaiko išlaikymui dydį atsižvelgiama į realias išlaidas vaikų išlaikymui, o taip pat į tai, kad augant vaikams, didėja jų poreikiai, todėl padaugėja išlaidų, skirtų jiems išlaikyti. Nesant duomenų apie atsakovės mėnesinį darbo užmokestį priteistino nepilnamečių vaikų išlaikymo dydis nustatytinas remiantis susiklosčiusia teismų praktika tokio pobūdžio civilinėse bylose, t.y. periodinėmis išmokomis po 200 Eur kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Neterminuotai apriboti A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) r.,(paskutinė žinoma gyvenamoji vieta), motinos valdžią vaikų E. V. ir A. V. atžvilgiu.
Nustatyti vaikų E. V. ir A. V. gyvenamąją vietą Švenčionėlių socialinių paslaugų centre (įm. k. kodas 303212552) adresu Vilniaus g. 130, Švenčionėlių m., Švenčionių r.
Priteisti išlaikymą iš motinos A. V. vaikams E. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. V., gim. (duomenys neskelbtini), po 200 eurų kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo globos nustatymo dienos -2018-04-19 iki vaikų pilnametystės.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.