Kauno apygardos teismo įsakymas, e1-395-966/2021

Teismas: Kauno apygardos teismas
Dokumentas: Įsakymas
Data: 2021-12-14
Bylos Nr.: e1-395-966/2021
Teisminio proceso Nr.: 1-03-4-00083-2020-3
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Instancija: I-a instancija
Rezultatas: Priimtas baudžiamasis įsakymas

Teisėjas: Jurga Vasiliauskienė (pirm.)
Kaltinamasis: M. G.

Baudžiamoji byla Nr. e1-395-966/2021Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00083-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.17.3; 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.9.8; 2.1.8; 2.12.1.3; 2.12.1.4; 2.12.1.9

KAUNO APYGARDOS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gruodžio 14 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurga Vasiliauskienė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 420 straipsnyje nustatyta tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Romualdos Pocienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 03-4-00083-20, kurioje M. G. (M. G.), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) įmonėje „T. L.“ (duomenys neskelbtini), iš jo žodžių – neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G. 2020 m. spalio 27 d. įgijęs akcizais apmokestinamas prekes – 479 996 pakelių cigarečių „WINSTON GOLD BLU“ nepaženklintų banderolėmis, pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 punkte nustatyta tvarka ir kurių vertė yra daugiau nei 250 MGL ir yra 1 688 626,24 Eur, pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2. 2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, Lietuvos Respublikos teritorijoje vilkiku „Scania“, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Schmitz Cargobull“, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), šias prekes neteisėtai gabeno iki kelio Nr. (duomenys neskelbtini) kilometro ribų, kur 2020 m. spalio 27 d. apie 13 val. 45 min. buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto pareigūnų. Šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis M. G. dėl padaryto nusikaltimo prisipažino, paaiškino, kad yra (duomenys neskelbtini) įmonės „T. L.“ (duomenys neskelbtini), vairuoja įmonei priklausantį vilkiką „Scania“, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), puspriekabių įmonė neturi. 2020 m. spalio 27 d. sulaikyta puspriekabė „Schmitz Cargobull“, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), buvo jo įmonės išsinuomota žodiniu susitarimu per pažįstamus asmenis iš įmonės „T. W.“, kurios adresas nurodytas puspriekabės registracijos liudijime. Puspriekabės savininkai nežinojo, kad bus gabenamas nelegalus krovinys. 2020 m. pavasario pradžioje (duomenys neskelbtini) priemiestyje (duomenys neskelbtini) mieste esančioje senoje transporto bazėje jis susipažino su asmeniu vardu P., pavardės nežino, kuris pasiūlė pervežti krovinius iš (duomenys neskelbtini) į Europą. Jo pageidautus krovinius vežė 3-4 kartus ir niekada jokių problemų neiškilo. 2020 m. spalio antroje pusėje P. pasiūlė pervežti krovinį (plastiko dalis, sporto prekes, automobilių dalis) į (duomenys neskelbtini), bei pasakė, kad tarp krovinio bus ir nedidelis kiekis cigarečių, tačiau kokių cigarečių ir koks tikslus jų kiekis nesakė. Jis pasiūlė už viso krovinio pervežimą 2 000 Eur. Su pasiūlymu sutiko. 2020 m. spalio 26 d. apie 19 val. su vilkiku atvyko į P. nurodytą vietą, kur jau stovėjo pakrauta puspriekabė. Jis atidarė puspriekabės duris, įsitikino, kad krovinys pritvirtintas, tačiau kas krovinio viduje yra nežiūrėjo, netikrino. Iš (duomenys neskelbtini) priemiesčio išvažiavo 2020 m. spalio 26 d. apie 19 val. ir apie 22 val. sustojo nakvynei (duomenys neskelbtini) pasienio punkte iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). 2020 m. spalio 27 d. ryte po 7 val. pradėjo važiuoti tolyn link (duomenys neskelbtini) ir apie 9 val. 30 min. atvyko į (duomenys neskelbtini) rajoną. 2020 m. spalio 27 d. ryte telefonu bendraujant su P., jo nurodymu turėjo privažiuoti kažkokie asmenys mikroautobusu ir jie turėjo kažką padaryti puspriekabėje. Jis neklausė P., ką tie asmenys darys su puspriekabėje esančiu kroviniu. Prie jo privažiavo mikroautobusas, kuriame buvo du vyrai. Kadangi jis žinojo, kad veš dalį nelegalaus krovinio, todėl neklausinėjo, ką jie konkrečiai darys. Jis matė, kai vyrai mikroautobusu privažiavo prie puspriekabės galo, atidarė puspriekabės duris, o ką paskui darė, jis nematė. Jie liepė jam sėdėti vilkike. Jis klausė jų nurodymų. Po pusvalandžio tas pats vyras priėjęs pasakė, kad viską padarė ir galima važiuoti. Apie 12-12.30 val. jis privažiavo Lietuvos Respublikos pasienį (duomenys neskelbtini) pasienio punktą. Atidaręs puspriekabės galines duris matė, kad gale stovi tas pats krovinys, uždaręs duris užplombavo daiktadėžėje buvusia įdėta plomba, pakabino spyną. Pavalgęs ir sumokėjęs už kelius, važiavo (duomenys neskelbtini) kryptimi per Lietuvos Respubliką ir 2020 m. spalio 27 d. apie 13 val. 45 min. magistralinio kelio Nr. (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) kilometre, (duomenys neskelbtini) rajone, buvo sustabdytas muitinės pareigūnų patikrinimui. Jiems paklausus, ką veža, pasakė, kad krovinį nurodytą dokumentuose. Pareigūnams paprašius atidaryti puspriekabę, jie pamatė pirmoje paletėje esančią dėžę, kurioje rado kažkokius putplasčio vamzdelius. Kopėčiomis užlipę aukščiau patikrinę kitas dėžes, paklausus, kas jose yra, jis atsakė, kad nežino. Pareigūnai pasakė, kad reikės važiuoti atlikti puspriekabės detalų patikrinimą. Po ko atvyko į (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės ir vilkiko apžiūros metu puspriekabėje jis pamatė kad tarp krovinio buvo rastos cigaretės. Labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo, (2 t., b. l. 58–60, 68–70).

Apklausiamas papildomai kaltinamasis M. G. parodė, kad pagal pateiktą įtarimą visiškai prisipažino, pageidauja tyrimą užbaigti baudžiamuoju įsakymu, prokuroro prašomas baudos dydis suprantamas ir prašo paskirti mažesnę baudą (2 t., b. l. 68–70).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais bylos įrodymais.

Liudytojas K. D. parodė, kad yra (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės Mobilių grupių posto vyriausiasis inspektorius. 2020 m. spalio 27 d. dirbo su (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės Mobilių grupių posto pareigūnais E. D. ir V. P.. Dislokacijos vieta buvo kelias Nr. (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) kilometras, (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybė. Apie 13 val. 45 min. patikrinimui sustabdė transporto priemonę vilkiką SCANIA, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe SCHMITZ CARGOBULL, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Vairuotojo paprašius pateikti dokumentus, jis pateikė 2020 m. spalio 26 d. CMR važtaraštį be numerio, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), M. G., (duomenys neskelbtini) piliečio pasą, transporto priemonių registracijos liudijimus. Vairuotojas kalbėjo rusiškai. Jis pasakė, kad kartu su kitais pareigūnais atliks krovinio patikrinimą. Vairuotojo paklausus ką veža, pasakė, krovinį, nurodytą pateiktame CMR, ir paaiškino, kad krovinio pakrovime nedalyvavo, nes puspriekabę su kroviniu pasiėmė iš (duomenys neskelbtini) esančio (duomenys neskelbtini) uosto. Matė, kad puspriekabė buvo užplombuota gamykline plomba Nr. (duomenys neskelbtini). Paprašius vairuotojo atidaryti puspriekabę krovinio patikrinimui, plomba nutrūko. Atidarius puspriekabės duris, pamatė dvi paletes, ant kurių sukrautos kartoninės dėžės, aptrauktos baltos spalvos plėvele. Dėžės buvo sukrautos beveik iki puspriekabės lubų. Praplėšus vieną kartoninę dėžę pamatė vienos rūšies plastiko komponentų detales. Atsinešus sustumiamas kopėčias, pareigūnas E. užlipo iki puspriekabėje esančių kartoninių dėžių viršaus, nukrovė viršutinę eilę, tikslu pamatyti, kas yra toliau esančiose paletėse. Jis pamatė, kad yra sukrautos baltos spalvos kartoninės dėžės, kurias pradarius, pasimatė cigaretės. Įsitikinti, kad gabenamos cigaretės, o ne CMR nurodytas krovinys, jis taip pat užlipo kopėčiomis iki puspriekabės viršaus ir pamatė, kad iš tikrųjų dvejose baltos spalvos dėžėse yra cigaretės „WINSTON GOLD BLUE“. Patikrinimo metu vairuotojas elgėsi ramiai, nieko neklausinėjo, nieko nesakė (1 t., b. l. 35, 36).

2020 m. spalio 27 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros metu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės Centro krovinių posto teritorijoje sulaikytų prekių vietoje stovi vilkikas SCANIA, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe SCHMITZ CARGOBULL, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Apžiūrint vilkiką SCANIA nustatyta, kad vilkikas baltos spalvos, indentifikavimo numeris (VIN): (duomenys neskelbtini). Kabinos viduje yra įvairūs dokumentai, asmeniniai vairuotojo daiktai. Vilkiko kabinoje rasti ir paimti daiktai, galintys turėti reikšmės tolimesniam nusikalstamos veikos tyrimui - M. G. pinigai 1 625 Eur. Atidarius puspriekabės galines duris, viduje matomi metaliniai vamzdžių sutvirtinimai, vienoje eilėje sudėti du mediniai padėklai ant kurių sudėtos rudos spalvos kartoninės dėžės, apjuostos balta pakavimo plėvele. Prapjovus plėvelę ir dėžes nustatyta, kad viduje yra plastiko komponentų detalės. Patikrinus krovinį, esantį už šių dviejų padėklų link puspriekabės priekinės dalies, nustatyta, kad puspriekabėje yra 24 padėklai, kurie sudėti dviem eilėmis per puspriekabės plotį, po 12 vnt. eilėje. Ant kiekvieno padėklo yra sudėtos baltos spalvos kartoninės dėžės. Išmatavus dėžių aukštį nustatyta, kad šis yra 46 cm., plotis - 26 cm., ilgis - 28 cm. Prapjovus 10 dėžių, nustatyta, kad jose yra supakuoti cigarečių „Winston Gold Blue“ pakeliai be banderolių blokuose, ant pakelių užrašai anglų kalba apie rūkymo žalą sveikatai. Cigarečių blokuose yra po 10 vnt. pakelių cigarečių, kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių su filtru, viso dėžėse yra po 25 blokus cigarečių. Preliminariai suskaičiuota, kad 10 dėžių yra ne mažiau kaip 5 000 pakelių cigarečių. Be to preliminariai suskaičiuota, kad ant 24 padėklų yra 1 920 dėžių, kurių kiekvienoje yra po 25 blokus cigarečių, tai yra viso yra 480 000 pakelių cigarečių „Winston Gold Blue“ (1 t., b. l. 9–14, 15–22, 24).

2020 m. lapkričio 5 d. apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrima puspriekabė SCHMITZ CARGOBULL, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Puspriekabė prikabinta prie vilkiko SCANIA, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Ant puspriekabės durų yra uždėtos dvi plombos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kurias nuėmus ir atidarius duris matyti dvi medinės paletės, apvyniotos baltos spalvos polietilenine medžiaga, dalis kurios yra praplėšta ir matomos rudos spalvos kartoninės dėžės. Autokrautuvu iškrovus šias paletes, nustatyta, kad ant pirmos paletės yra 14 rudos spalvos kartoninių dėžių be jokių užrašų. Nustatyta, kad 8 dėžių matmenys 41x60x41 cm, 6 dėžių matmenys 41x80x51 cm. Šiose dėžėse yra pilkos spalvos vamzdžių apšiltinimo vamzdeliai. Šių 14 dėžių bendras svoris 42 kg. Matyti, kad ant šios paletės yra popieriaus lapas su užrašais „TransFerro BV, order no. (duomenys neskelbtini), dimensions 80x120x225, quantily per pall 28 pcs, pallet no. (duomenys neskelbtini)“. Ant antros paletės yra 18 rudos spalvos kartoninių dėžių be jokių užrašų, kurių 12 dėžių matmenys 41x60x41 cm, 6 dėžių matmenys 41x80x51 cm. Matyti, kad šiose dėžėse taip pat yra pilkos spalvos vamzdžių apšiltinimo vamzdeliai. Šių 18 dėžių bendras svoris 54 kg. Ant 24 medinių palečių yra po 80 baltos spalvos kartoninių dėžių be jokių užrašų su cigaretėmis „WINSTON GOLD BLUE“, kurių matmenys 46x26x28 cm. Apžiūrėjus minėtas cigaretes, nustatyta, kad iš viso puspriekabėje yra sukrauta 1 920 dėžių su cigaretėmis „WINSTON GOLD BLUE“. Kiekvienoje dėžėje supakuota po 25 blokus cigarečių. Viename bloke yra 10 pakelių cigarečių, ant kurių įrašai „Winston dold blue, travel retail exclusive, 14454121, BU 17B10, barkodas, (duomenys neskelbtini)“. Viename pakelyje yra 20 vnt. cigarečių su mėlynos spalvos užrašu „Winston“. Cigarečių pakeliai be banderolių. Matyti, kad viena dėžė buvo praplėšta ir joje yra 24 blokai cigarečių ir 6 palaidi cigarečių pakeliai. Puspriekabėje iš viso sukrauta 1 920 vnt. dėžių cigarečių „WINSTON GOLD BLUE“, t. y. 479 996 pakelių cigarečių (1 t., b. l. 127–131, 132–152, 153, 154).

Iš (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinio kontrolės skyrius 2020 m. lapkričio 10 d. rašto Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl transporto priemonių vertės“ nustatyta, kad vilkiko SCANIA, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vertė, apskaičiuota pagal jo muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 22 070 Eur, puspriekabės SCHMITZ CARGOBULL, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vertė, apskaičiuota pagal jos muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 16 210 Eur (1 t., b. l. 38).

Iš (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinio kontrolės skyrius 2021 m. sausio 29 d. rašto Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl cigarečių vertės nustatymo“ nustatyta, kad 479 996 pakelių „WINSTON GOLD BLUE“ be banderolių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1 688 626,24 Eur (1 pakelio muitinė vertė 0,44 Eur, visų pakelių muitinė vertė 211 198,24 Eur, muito suma 121 650 Eur, akcizo suma 1 062 711 Eur, PVM suma 293 067 Eur, muito ir importo mokesčių suma 1 477 428 Eur) (1 tomas, b. l. 40).

2020 m. lapkričio 20 d. daiktų apžiūros protokolu su priedais, nustatyta, kad 2020 m. spalio 27 d. savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikti dokumentai – 2020 m. spalio 26 d. tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR) ir sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), kurie buvo apžiūrėti:

1. 2020 m. spalio 26 d. tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR), 1 egzempliorius. CMR užpildytas spausdintomis raidėmis estų ir anglų kalbomis, grafų pavadinimai estų ir anglų kalba. Apžiūrint CMR važtaraštį nustatyta, kad tyrimui reikšmingi įrašai yra:

langelyje „1“ „Siuntėjas“ kompiuteriu atspausdintas įrašas - (duomenys neskelbtini);

langelyje „2“ „Gavėjas“ įrašytas krovinio gavėjas - (duomenys neskelbtini);

langelyje „3“ „Krovinio pakrovimo vieta ir data“ kompiuteriu atspausdintas įrašas ir rankraštinis datos įrašas - (duomenys neskelbtini);

langelyje „4“ „Krovinio iškrovimo vieta, šalis“ kompiuteriu atspausdintas įrašas - (duomenys neskelbtini);

langelyje „5“ „Pridedami dokumentai“ kompiuteriu atspausdintas įrašas - Sąskaita-faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) Pakavimo sąrašas (jokių įrašų nėra);

langeliuose „7“-„11“ „Pakuočių skaičius“, „Įpakavimo būdas“, „Krovinio pavadinimas“, „Svoris“ kompiuteriu atspausdinti įrašai – „6 paletės autodalių likvidavimui,16650 kg; 6 paletės sporto dalių likvidavimui; 12 palečių baldų dalių likvidavimui, statistinis Nr. (duomenys neskelbtini); 2 paletės plastiko komponentų. Viso: 26 paletės. Plomba: (duomenys neskelbtini)“;

langelyje „15“ „Nurodymas apmokėti vežimą“ kompiuteriu atspausdinti įrašai – „Pagal susitarimą“;

langelyje „16“ „Vežėjo duomenys“ kompiuteriu atspausdinti įrašai – „(duomenys neskelbtini)“.

langelyje „21“ „Įsteigimo vieta“ kompiuteriu atspausdintas įrašas ir rankraštinis datos įrašas – „(duomenys neskelbtini)“;

langelyje „22“ „Siuntėjo atspaudas“ uždėtas mėlynos spalvos atspaudas su logotipu „(duomenys neskelbtini)“;

langelyje „23“ „Vairuotojo parašas ir atspaudas“ uždėtas mėlynos spalvos atspaudas su logotipu ir pasirašyta „(duomenys neskelbtini)“;

langelyje „25“ ir „26“ „Transporto priemonių registravimo duomenys“ kompiuteriu atspausdintas įrašas – „(duomenys neskelbtini) DPW (duomenys neskelbtini) YKH“;

2. (duomenys neskelbtini), sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), skirta (duomenys neskelbtini), 1 egzempliorius, užpildyta spausdintomis raidėmis anglų kalba. Matyti, kad surašymo datos nėra, įrašytas nurodymas „Mokėjimo terminas – nedelsiant“. Įrašyti perduodamų prekių pavadinimai, paskirtis, terminai, kaina – „Autodalių likvidavimo laikotarpis – 2020 m. spalio mėn., (duomenys neskelbtini), kiekis - 6, 1 vnt. kaina – 664015 EUR, PVM – 0,00 %; Sporto dalių likvidavimo laikotarpis – 2020 m. spalio mėn., (duomenys neskelbtini), kiekis - 6, 1 vnt. kaina – 3300,50 EUR, PVM – 0,00 %; Baldų dalių likvidavimo laikotarpis - 2020 m. spalio mėn., (duomenys neskelbtini), kiekis - 12, 1 vnt. kaina – 8800,60 EUR, PVM – 0,00 %; Plastiko komponentų likvidavimo laikotarpis - 2020 m. spalio mėn., (duomenys neskelbtini), kiekis - 2, 1 vnt. kaina – 750, 80 EUR, PVM – 0,00 %; Viso: 19492, 07 EUR“ (1 t., b. l. 156-160).

Muitinės laboratorijos 2021 m. sausio 20 d. tyrimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad cigaretės su filtru „WINSTON GOLD BLUE“ atitinka antrąjį kainų segmentą, tyrimams sunaudotos dvi cigaretės (1 t., b. l. 165–168, 170, 171).

Iš 2020 m. lapkričio 20 d. apžiūros protokolo su priedais matyti, kad apžiūrėtas mobilaus ryšio telefone „HTC Desire 500“, IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Elise EE“ Nr. (duomenys neskelbtini), ir microSD kortele „Kingston“ Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuoti tyrimui reikšmingi duomenys:

kataloge „Contacts“ yra abonento numeris „?????? +(duomenys neskelbtini)“ (vertimas iš rusų k. į lietuvių k. – Logistas).

kataloge „Call Log“, tyrimui reikšmingu laikotarpiu nuo 2020 m. spalio 24 d. iki 2020 m. spalio 27 d. matyti telefoniniai pokalbiai (17 iš kurių 5 neįvykę) tarp abonento numerio „?????? +(duomenys neskelbtini)“ ir abonento numerio „+(duomenys neskelbtini)“, t. y.:

2020 m. spalio 24 d. 15:43 val. į abonento numerį „+(duomenys neskelbtini)“ skambino abonento numeris „?????? +(duomenys neskelbtini)“, pokalbio trukmė 1 min. 10 s;

2020 m. spalio 25 d. 09:30 min. iš abonento numerio „+(duomenys neskelbtini)“ skambinta į abonento numerį „?????? +(duomenys neskelbtini)“, pokalbio trukmė 33 s.;

2020 m. spalio 26 d.:

10:46 val. iš abonento numerio „+(duomenys neskelbtini)“ skambinta į abonento numerį „?????? +(duomenys neskelbtini)“, pokalbio trukmė 2 min. 11 s.;

14:27 val. į abonento numerį „+(duomenys neskelbtini)“ skambino abonento numeris „?????? +(duomenys neskelbtini)“, pokalbio trukmė 44 s.;

14:33 val. ir 15:37 val. iš abonento numerio „+(duomenys neskelbtini)“ skambinta į abonento numerį „?????? +(duomenys neskelbtini)“, pokalbio trukmė 37 s ir 25 s.;

16:07 val. ir 16:31 val. į abonento numerį „+(duomenys neskelbtini)“ skambino abonento numeris „?????? +(duomenys neskelbtini)“, pokalbio trukmė 57 s. ir 6 s;

20:27 val. ir 20:34 val. iš abonento numerio „+(duomenys neskelbtini)“ skambinta į abonento numerį „?????? +(duomenys neskelbtini)“, pokalbio trukmė 1 min. 57 s ir 44 s.;

21:15 val. į abonento numerį „+(duomenys neskelbtini)“ skambino abonento numeris „?????? +(duomenys neskelbtini)“, pokalbio trukmė 1 min. 30 s;

2020 m. spalio 27 d.:

05:33 val. iš abonento numerio „+(duomenys neskelbtini)“ skambinta į abonento numerį „?????? +(duomenys neskelbtini)“, pokalbio trukmė 14 s.

07:27 val. ir 07:33 val. praleisti du skambučiai iš abonento numerio „?????? +(duomenys neskelbtini)“, į abonento numerį „+(duomenys neskelbtini)“;

07:34 val. iš abonento numerio „+(duomenys neskelbtini)“ skambinta į abonento numerį „?????? +(duomenys neskelbtini)“, pokalbio trukmė 30 s.;

17:22 val. ir 17:57 val. praleisti du skambučiai iš abonento numerio „?????? +(duomenys neskelbtini)“, į abonento numerį „+(duomenys neskelbtini)“ (1 t., b. l. 172–174, 177–179, 180–189).

2021 m. balandžio 6 d. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad M. G. apklausos metu paaiškino, kad 2020 m. spalio pabaigoje asmuo vardu P., pavardės nežino, paprašė į (duomenys neskelbtini) tarp gabenamo krovinio pervežti paslėptas cigaretes. P. telefono numeris išsaugotas mobilaus ryšio telefone „HTC Desire 500“. 2020 m. spalio 26, 27 dienomis jie tarpusavyje bendravo telefonu dėl gabenamo krovinio ir cigarečių. 2020 m. lapkričio 20 d. šio telefono apžiūros metu nustatyta, kad į telefono adresų knygelę įvestas abonentas „?????? +(duomenys neskelbtini)“ (vertimas iš rusų k. į lietuvių k. – Logistas) bei laikotarpyje nuo 2020 m. spalio 24 d. iki 2020 m. spalio 27 d. su abonentu „??????“ trumposiomis žinutėmis bendrauta 9 kartus, užfiksuoti tarpusavio įvykę telefoniniai pokalbiai (iš „HTC Desire 500“ abonento Nr. „+(duomenys neskelbtini)“ į abonento Nr. „?????? +(duomenys neskelbtini)“ skambinta 8 kartus, iš abonento Nr. „?????? +(duomenys neskelbtini)“ į abonento Nr. „+(duomenys neskelbtini)“ – 5 kartus) (1 t., b. l. 199, 200).

Iš 2021 m. birželio 30 d. išduoto Europos tyrimo orderio, nustatyta, kad 2021 m. rugsėjo 15 d. iš (duomenys neskelbtini) prokuratūros gauta medžiaga, susijusi su Europos tyrimo orderio vykdymu, kurioje nurodoma, kad mobilaus telefono numeris +(duomenys neskelbtini) priklauso operatoriui „E. E.“ AS ir tai yra išankstinio mokėjimo kortelė, aktyvuota nuo 2020 m. balandžio 13 d. iki 2021 m. gegužės 18 d., duomenų apie kortelės naudotoją nėra (2 t., b. l. 1–11, 33–38).

Kaltinamasis M. G. suprato galimybę užbaigti teismo procesą baudžiamuoju įsakymu, su bausmės rūšimi ir dydžiu sutinka, esant galimybei prašo skirti mažesnę baudą, mano jog yra nurodyta per didelė transporto priemonių vertė (2 t., b. l. 68–70, 123–129).

Pagal BK 199² straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą. Šis nusikaltimas gali būti padaromas alternatyviais veiksmais: akcizais apmokestinamų prekių įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu. Nusikaltimo objektyviosios pusės realizavimui pakanka, kad būtų atliktas bet kuris vienas šio straipsnio dispozicijoje numatytų veiksmų ar keli jų. Šio nusikaltimo subjektyviajai pusei būdinga tiesioginė tyčia. Kaltininkas suvokia, kad jis pažeidžia teisės aktuose nustatytą akcizais apmokestinamų prekių įgijimo, laikymo, gabenimo, siuntimo, naudojimo ar realizavimo tvarką ir siekia tai daryti.

Aptarti įrodymai neginčijamai patvirtina, kad kaltinamasis M. G. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis – cigaretėmis „WINSTON GOLD BLU“, nepaženklintų banderolėmis, kurių bendra vertė, remiantis (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinio kontrolės skyrius 2021 m. sausio 29 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl cigarečių vertės nustatymo“ viršija 250 MGL (12 500 Eur) (479 996 pakelių cigarečių „WINSTON GOLD BLUE“ be banderolių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1 688 626,24 Eur). M. G. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 199² straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo M. G. atsakomybę sunkinančios aplinkybės nenustatytos. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Skiriant bausmę M. G. atsižvelgiama į veikos pavojingumo visuomenei pobūdį ir laipsnį – kaltinamasis padarė tyčinę nusikalstamą veiką, priskiriamą sunkių nusikaltimų kategorijai, į jo asmenybę charakterizuojančius duomenis: M. G. neteistas (2 t., b. l. 43), administracine tvarka baustas (2 t., b. l. 41-42), turi nuolatinę gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), dirba (2 t., b. l. 96-98), duomenų apie psichiatrinį ar priklausomybės ligų gydymą nėra. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus paminėtų aplinkybių visumą kaltinamajam M. G. skirtina BK 199² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirtina bauda sumažintina vienu trečdaliu, kadangi kaltinamasis kaltę pripažino, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamasis M. G. prašė esant galimybei skirti mažesnę baudą. Baudžiamasis įstatymas už sunkaus nusikaltimo padarymą numato baudą nuo 150 iki 6 000 MGL (BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punktas). Nagrinėjamu atveju M. G. prokuroro siūloma bauda (288 MGL (14 400 Eur)) yra gerokai mažesnė, nei įstatyme numatytas bausmės vidurkis, artima minimaliai įstatymo numatytai baudai, todėl konstatuotina, kad M. G. skirtas baudos dydis yra tinkama bausmė kaltinamajam ir jos mažinti nėra pagrindo, be to vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirtina bauda kaltinamajam bus sumažintina vienu trečdaliu, kadangi kaltinamasis kaltę pripažino ir byla yra baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu. Tačiau atsižvelgiant į kaltinamojo prašymą dėl baudos dydžio mažinimo, paaiškinimus apie šeimos tutinę padėtį (2 t., b. l. 129), į skirtinos baudos dydį bei kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, darytina išvada, jog tikslinga nustatyti ilgesnį – 12 mėnesių baudos sumokėjimo terminą.

Į paskirtą baudą M. G. įskaitytinas kardomojo kalinimo laikas nuo 2020 m. spalio 27 d. 17.15 val. iki 2020 m. lapkričio 16 d. 11.41 val. (2 t., b. l. 76, 84–86, 93–98) (BK 65, 66 straipsniai).

M. G. buvo paskirta kardomoji priemonė – 8 000 Eur užstatas. Siekiant realaus teismo priimto sprendimo įvykdymo, taip pat atsižvelgiant į 8 000 Eur užstatą sumokėjusio asmens A. G. prašymus dėl užstato panaudojimo paskirtos baudos ir kitų piniginių sumų padengimui (2 t., b. l. 102), M. G. paskirta kardomoji priemonė – 8 000 Eur užstatas paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, baudžiamajam įsakymui įsitesėjus – užstato suma nukreiptina paskirtos baudos mokėjimui.

Nusikalstamoms veikoms daryti buvo naudojamos transporto priemonės – vilkikas „Scania“, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir puspriekabė „Schmitz Cargobull“, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Vilkiko „Scania“, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), savininkė yra (duomenys neskelbtini) bendrovė „T. L.“ , o puspriekabės savininkė yra (duomenys neskelbtini) bendrovė „U. T.“ (1 t., b. l. 9–14, 25, 26, 63, 64, 66, 70–85). Duomenų, kad transporto priemonės savininkėms buvo žinoma apie jai priklausančios transporto priemonės naudojimą nusikalstamai veikai daryti, byloje nėra. M. G. gynėjas advokatas L. B. byloje pateikė duomenis, kad vilkikas „Scania“, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir puspriekabė „Schmitz Cargobull“, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) yra atitinkamai 11 500 Eur ir 10 800 Eur vertės, viso 22 300 Eur (2 t., b. l. 139–144), tačiau abejoti (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus nustatyta vilkiko „Scania“, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės „Schmitz Cargobull“, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), verte, kuri yra atitinkamai 22 070 Eur ir 16 210 Eur, iš viso 38 280 Eur, nėra pagrindo. Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iš M. G. išieškotina konfiskuotino turto – vilkiko „Scania“, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės „Schmitz Cargobull“, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vertę atitinkanti pinigų suma – iš viso 38 280 Eur.

M. G. buvo paskirtas nuosavybės teisės apribojimas gryniesiems pinigams – 1 625 Eur, kurie 2020 m. spalio 27 d. įvykio vietos apžiūros metu buvo rasti ir paimti iš vilkiko SCANIA, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kabinos (1 t., b. l. 9–14, 101–124). Kauno apylinkės teismo 2021 m. birželio 11 d., 2021 m. rugsėjo 16 d. nutartimis laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas pratęstas iki 2021 m. gruodžio 21 d., siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą (1 t., b. l. 113, 114, 120, 121). M. G. nurodė, kad paimti pinigai – 1 625 Eur, yra jo asmeninės lėšos, skirtos kelionės išlaidoms apmokėti, pinigus už krovinio pervežimą būtų gavęs tada, kai krovinys būtų iškrautas CMR nurodytu adresu (2 t., b. l. 58–60). Nors prokurorė prašo 1 625 Eur, kuriems taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, pradėjus bausmės vykdymą perduoti proceso išlaidų išieškojimui, tenkinti šį prašymą nėra pagrindo. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas buvo paskirtas ir jo taikymo terminas tęsiamas siekiant užtikrinti galimą turto, kaip nusikalstamos veikos rezultato, konfiskavimą, tačiau byloje nebuvo nustatyta, kad rasti pinigai gauti nusikalstamu būdu. Atsižvelgiant į tai, laikinas nuosavybės teisės apribojimas gryniesiems pinigams – 1 625 Eur, paliktinas galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, baudžiamajam įsakymui įsitesėjus – panaikintinas.

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išspręstinas BPK 94 straipsnyje nustatyta tvarka.

Remiantis 2021 m. spalio 22 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus raštu Nr. (duomenys neskelbtini), sulaikytų cigarečių saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2020 m. lapkričio 5 d. iki 2021 m. birželio 29 d. sudaro – 963,55 Eur; plastiko komponento detalių saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2021 m. lapkričio 5 d. iki 2021 m. spalio 22 d. sudaro – 119,26 Eur, nuo 2021 m. spalio 23 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už 1 parą preliminariai sudarys – 0,3388 Eur; mobilaus ryšio telefono HTC su SIM kortelėmis saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2020 m. gegužės 3 d. iki 2021 m. spalio 22 d. sudaro 53,35 Eur, nuo 2021 m. spalio 23 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už 1 parą preliminariai sudarys – 0,09916 Eur; sulaikytų prekių fizinės apsaugos saugojimo vietoje išlaidos sudaro – 266,16 Eur; sulaikytų prekių palydos išlaidos sudaro 288,44 – Eur; sulaikytų cigarečių sunaikinimo išlaidos sudaro – 1 566,39 Eur; sulaikytos transporto priemonės – vilkiko Scania, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe Schmitz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), transportavimo į saugojimo vietą išlaidos sudaro 6,87 Eur; sulaikytos transporto priemonės – vilkiko Scania, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe Schmitz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2021 m. spalio 28 d. iki 2021 m. vasario 18 d. sudaro 669,75 Eur (1 tomas, b. l. 41-44). Nuo 2021 m. spalio 23 d. iki baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos (2021 m. gruodžio 13 d.) plastiko komponento detalių saugojimo išlaidos sudaro 13,89 Eur, mobilaus ryšio telefono HTC su SIM kortelėmis saugojimo išlaidos sudaro 4,07 Eur. Vadovaujantis BPK 103 straipsnio 5, 6 punktais, 105 straipsniu, šios išlaidos, iš viso 3 956,97 Eur, pripažįstamos proceso išlaidomis ir išieškotinos iš kaltinamojo.

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

M. G. (M. G.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalyje ir nubausti jį 288 MGL (14 400 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtąją baudą sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 192 MGL (9 600 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2020 m. spalio 27 d. 17.15 val. iki 2020 m. lapkričio 16 d. 11.41 val. (21 parą), vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę bausmę – 152 MGL (7 500 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti baudos sumokėjimo terminą – 12 (dvylika) mėnesių ir išaiškinti M. G., kad paskirtą baudą jis turi sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai, o sumokėjus baudą, privaloma pateikti Kauno apygardos teismo raštinės tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 ir 23 straipsniai).

M. G. paskirtą kardomąją priemonę – 8 000 Eur užstatą palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – užstato davėjo A. G. prašymu ir sutikimu, nukreipti paskirtos baudos sumokėjimui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 5 dalimi, iš M. G. išieškoti konfiskuotino turto – vilkiko „Scania“, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės „Schmitz Cargobull“, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą – 38 280 Eur.

Iš M. G. Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos priteisti 3 956,97 Eur Eur proceso išlaidų, pinigus pervedant į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas 188656838, esančią Luminor bank AB Vilniaus skyriuje, banko kodas 40100.

Laikiną nuosavybės teisių apribojimą gryniesiems pinigams – 1 625 Eur, palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, baudžiamajam įsakymui įsitesėjus – panaikinti.

Vadovaujantis BPK 94 straipsniu daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- Mobilaus ryšio telefoną „HTC Desire 500“, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Elise EE“ Nr. (duomenys neskelbtini), micro SD kortele „Kingston“ Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis, kaip nusikalstamos veikos darymo priemonę, konfiskuoti ir sunaikinti (BK 72 straipsnio 2 dalis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas);

- 32 dėžes su vamzdžių apšiltinimo vamzdeliais (sulaikytas plastiko komponento detales) (98 kg) grąžinti teisėtiems savininkams (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas);

- plombas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kaip menkavertes, sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti kaltinamajam M. G..

M. G. išaiškinti, kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jiems įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Jurga Vasiliauskienė