- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-04-04
- Bylos Nr.
- A18.-176-610/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00054-2019-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. S.
teismo posėdyje išnagrinėjęs R. S., gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2019 m. sausio 19 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato įgaliotas pareigūnas R. S. surašė administracinio nusižengimo protokolą dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, padarymo.
2019 m. vasario 4 d. nutartimi R. S. paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė.
2019 m. kovo 27 d. teisme gautas teismo psichiatrijos ekspertizės aktas, kuriame nurodoma, jog R. S. administracinio nusižengimo padarymo metu dėl psichikos sutrikimo, savo veiksmų nesuprato ir negalėjo jų valdyti, taip pat nurodyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl savo sveikatos būklės negali dalyvauti ir būti apklausiamas teismo posėdyje.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio nusižengimo bylos teisena nutrauktina.
ANK 591 straipsnio 3 punkte numatyta, jog administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai padaręs priešingą teisei veiką asmuo yra nepakaltinamas. Iš bylos duomenų matyti, jog ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų požymių turinčias veikas šiuo atveju padarė nepakaltinamas asmuo. Vadovaujantis ANK 10 straipsniu, teismo pripažintu nepakaltinamu asmeniu yra asmuo, kuris, darydamas uždraustą veiką, dėl psichikos sutrikimo negalėjo suvokti jos esmės arba valdyti savo veiksmų, jis už padarytą administracinį nusižengimą pagal ANK neatsako.
Byloje nustačius, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. S. veiksmus, turinčius administracinių nusižengimų numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje požymių, padarė turėdamas psichikos sutrikimų ir dėl savo psichikos būklės negalėjo suvokti savo veikos pavojingumo, taip pat negalėjo savo veiksmų valdyti, t. y. būdamas nepakaltinamas, jo atžvilgiu administracinio nusižengimo bylos teisena nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ANK 591 straipsnio 3 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu
nutaria:
Administracinio nusižengimo bylos, kurioje R. S. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį, teiseną nutraukti.
Nutarimo kopiją siųsti R. S. įstatyminei atstovei, Marijampolės apskrities VPK..
Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuorašų įteikimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.