Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-12-16 · Civilinė byla Nr. eB2-1802-259/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-16
Bylos Nr.
eB2-1802-259/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arvydas Žibas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1802-259/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00461-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.;3.4.2.8.; (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 16 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl I. S. paslaugų įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

I. S. paslaugų įmonės bankroto administratorės UAB „Geraldis“ įgaliotas asmuo G. U. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta 2016 m. gruodžio 6 d. paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). Prieštaravimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2016 m. gegužės 6 d. nutartimi I. S. paslaugų įmonei iškelta bankroto byla. 2016 m. birželio 30 d. teismas priėmė nutartį taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą ir patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kuris patikslintas 2016 m. rugsėjo 13 d., 2016 m. lapkričio 4 d. nutartimis. 2016 m. liepos 15 d. nutartimi I. S. paslaugų įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teismui pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (ĮBĮ 32 str. 4 d.). Iš administratorės įgalioto asmens pateikto I. S. paslaugų įmonės 2016 m. gruodžio 2 d. likvidacinio balanso duomenų matyti, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 13711,03 Eur sumai, įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų būti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytą bendrovės veiklą nėra, įmonė su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Pripažinus įmonės veiklą pasibaigus, naikintini visi areštai bei kiti taikyti apribojimai I. S. paslaugų įmonės turtui (CPK 149 str. 2 d., ĮBĮ 18 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 149 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, ĮBĮ 13¹ straipsnio 4 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi,

nusprendžia:

Pripažinti I. S. paslaugų įmonės (juridinio asmens kodas 151438592) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Patvirtinti I. S. paslaugų įmonės 2016 m. gruodžio 2 d. likvidacinį balansą.

Įpareigoti administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Panaikinti visus areštus bei kitus apribojimus I. S. paslaugų įmonei (juridinio asmens kodas 151438592) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomosiose sąskaitose.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti I. S. paslaugų įmonės bankroto administratorei, o sprendimui įsiteisėjus – Turto areštų aktų registro tvarkytojui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Arvydas Žibas