Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2025-10-14 · Civilinė byla Nr. e2YT-10616-1141/2025

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-10-14
Bylos Nr.
e2YT-10616-1141/2025
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-02315-2025-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Enrika Janušonienė
Pareiškėjas
Z. G.
Civilinė byla Nr. e2YT-10616-1141/2025Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02315-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 3.4.6.5 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 14 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Enrika Janušonienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. G. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, A. V., išvadą teikianti institucija – Vilnius rajono savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėja Z. G. (toliau – ir pareiškėja) 2025 m. birželio 25 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo pripažinti A. V. neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jos globėja paskirti pareiškėją. Pareiškime nurodyta, jog A. V. diagnozuota (duomenys neskelbtini), ji nemiega naktimis, yra pikta, įtari, jai nustatytas 25 proc. dalyvumo lygis. Anot pareiškėjos, A. V. negali savarankiškai pasirūpinti savimi, asmens higiena ir buitimi, ji juda savarankiškai, tačiau jai sunku išlaikyti veiksmų seką, pamiršta, ką norėjo padaryti, nesugeba valdyti savo veiksmų. A. V. taip pat negali savarankiškai pasirūpinti savo sveikata, nes nesuvokia savo sveikatos būklės, jai sudėtinga adekvačiai įvertinti situaciją, numatyti galimo sprendimo pasekmes, jai reikalinga pagalba užregistruoti ir palydėti į gydymo įstaigas, užpildyti reikalingus dokumentus. Be to, A. V. pinigų prasmę suvokia tik iš dalies, todėl jai yra sudėtinga valdyti asmenines pajamas – visas sąskaitas apmoka ir būtinus pirkinius perka pareiškėja. Taigi, anot pareiškėjos, A. V. dėl savo psichinės sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, todėl egzistuoja teisinis pagrindas pripažinti ją neveiksnia tam tikrose srityse.