Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2012-01-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-268-610/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-01-25
Bylos Nr.
A2.13.-268-610/2012
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00116-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.13-268-610/12Proceso Nr.4-28-3-00116-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 52.3.;53.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASMarijampolė2012-01-25

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, išnagrinėjęs Žuvinto V. R. Direkcijos teikimą dėl administracinės baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2004 02 04 Ž. B. Rezervato Direkcijos nutarimu R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 76str.1d., paskirta 170 Lt bauda.

Žuvinto V. R. Direkcija teikimu prašo nesumokėtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

LR ATPK 314str. 4d. numato, jog jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. LR ATPK 309str. 1d. numato, jog klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas).

Kaip matyti iš teikimo medžiagos R. G. administracinė170 Lt bauda, buvo paskirta Ž. B. Rezervato Direkcijos nutarimu. Atsižvelgiant į tai, jog Marijampolės rajono apylinkės teismas nėra organas paskyręs administracinę baudą, teikimas dėl administracinės baudos pakeitimo viešaisiais darbais, negali būti tenkinamas ir todėl atmestinas bei grąžintinas jį padavusiam organui.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., LR ATPK 309str. 1d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Žuvinto V. R. Direkcijos teikimą dėl 2004 02 04 Ž. B. Rezervato Direkcijos nutarimu paskirtos administracinės baudos pakeitimo viešaisiais darbais, atmesti ir grąžinti jį padavusiam organui spręsti klausimams susijusiems su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismą.

Teisėjas Nerijus Brinevičius