Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-03-16 · Byla Nr. A2.9.-156-286/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-16
Bylos Nr.
A2.9.-156-286/2015
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00131-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-156-286/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00131-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 16 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant J. G. išnagrinėjęs J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. G. 2015-03-15, apie 15 val., Ignalinoje, Vasario 16-osios gatvėje, SPA centro automobilių aikštelėje, t. y. viešojoje vietoje, būdamas neblaivus (2,76 ‰) garsiai rėkavo, gėrė alų, šlapinosi, mėtė tuščias skardines į SPA centro sieną, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl jo veikoje yra administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje.

J. G. kaltę pilnai pripažino.

Motyvuojamoji dalis

J. G. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiškinimai, administracinio teisės pažeidimo ir administracinio sulaikymo protokolai, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigūnų A. Dindos, N. Paukštės tarybiniai pranešimai, liudytojos L. R. paaiškinimai.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad J. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o lengvinančia jo atsakomybę aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, todėl mano, kad jam skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytą nusižengimą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30², 174, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

J. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, ir skirti 28 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Rimkus