Panevėžio apygardos teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Birela“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos (toliau – ir MB) „Nemokumas ir teisė“ prašymą UAB „Birela“ bankroto byloje patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Nemokumo administratorės prašymas paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka. Bylos šalims ir kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismo 2023 m. gruodžio 11 d. nutartimi UAB „Birela“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta MB „Nemokumas ir teisė“, jai nustatyta 4200 Eur bazinio atlygio suma už bankroto proceso administravimą. Nemokumo administratorė prisiėmė riziką vykdyti bankroto procedūrą ir tuo atveju, jeigu bankroto proceso metu nebus gauta lėšų bankroto administravimo išlaidoms padengti. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 19 d. Panevėžio apygardos teismo 2024 m. vasario 15 d. nutartimi patvirtinti UAB „Birela“ kreditorių reikalavimai. Teismo 2024 m. kovo 26 d. nutartimi UAB „Birela“ bankroto bylą nuspręsta nagrinėti supaprastinta tvarka, taip pat patikslinti kreditorių reikalavimai. Kreditorių reikalavimai dar kartą buvo tikslinami 2024 m. balandžio 15 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi.

5. Nemokumo administratorė pateikė teismui tvirtinti UAB „Birela“ galutinę bankroto ataskaitą.

6. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 68 straipsnio 3 dalį, supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas, o kreditorių susirinkimai nešaukiami. Todėl nemokumo administratorės parengta galutinė UAB „Birela“ bankroto ataskaita pateikta tvirtinti teismui.

7. Teismui pateikta galutinė likviduojamos dėl bankroto statusą turinčios UAB „Birela“ bankroto ataskaita atitinka JANĮ 99 straipsnio reikalavimus, keliamus ataskaitos turiniui ir formai, nėra kliūčių jos patvirtinimui.

8. Nemokumo administratorė prašo priimti sprendimą dėl UAB „Birela“ pabaigos.

9. Pagal JANĮ 100 straipsnio 1 dalį, sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Prie prašymo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos pridedama: įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

10. Bylos duomenimis nustatyta, kad nemokumo administratorė teismui pateikė JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje nurodytus duomenis.

11. Byloje nustatyta, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Birela“ turto neturi, todėl nebuvo rengiami neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai. Teisminių ginčų, kurių šalimi būtų UAB „Birela“, nėra. Pagal galutinę UAB „Birela“ bankroto ataskaitą, bankroto proceso metu pajamų negauta. Pagal nemokumo administratorės teismui pateiktą Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos Ignalinos aplinkos apsaugos skyriaus pažymą, UAB „Birela“ neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio ar grunto. Bankroto procese yra atlikti visi darbai.

12. Liko nepatenkinti teismo patvirtinti UAB „Birela“ kreditorių reikalavimai, kurių bendra suma yra 87 804, 01 Eur.

13. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog UAB „Birela“ bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Birela“ pabaigos.

14. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė MB „Nemokumas ir teisė“ įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100-101 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pripažinti likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „Birela“, j. a. k. 304938940, buveinės registracijos adresas: K. Būgos g.34, Dusetos, LT-32304 Zarasų r., pasibaigusia.

Įpareigoti nemokumo administratorę mažąją bendriją „Nemokumas ir teisė“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 101 straipsnyje, bei įrodymus apie jų atlikimą pateikti teismui. Pasibaigusio juridinio asmens dokumentus perdavus archyvui bei juridinį asmenį išregistravus iš Juridinių asmenų registro apie tai raštu informuoti teismą.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei mažajai bendrijai „Nemokumas ir teisė“, įpareigojant ją su šiuo sprendimu supažindinti uždarosios akcinės bendrovės „Birela“ kreditorius.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.