- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-27
- Bylos Nr.
- e2-1600-186/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01124-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Žironas
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Vestartus“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Stiebas“
- Kategorijos
- 3.3.1.17Apeliacinio proceso nutraukimas
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vestartus“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 14 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Stiebas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vestartus“ dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Stiebas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei UAB „Vestartus“ dėl 44 875 Eur skolos priteisimo.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismas 2016 m. birželio 14 d. nutartimi tenkino ieškovės prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir areštavo atsakovės turtą, neviršijant ieškinio sumos.
Šalies argumentai
Atsakovė atskirajame skunde prašo panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 14 d. nutartį ir ieškovės prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis procesas nutrauktinas.
Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenis nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismas 2016 m. rugsėjo 22 d. nutartimi patenkino atsakovės prašymą ir panaikino Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 14 d. nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 22 d. nutartis apeliacine tvarka nebuvo apskųsta ir yra įsiteisėjusi.
Esant tokiai situacijai, kai nagrinėjamoje byloje laikinosios apsaugos priemonės, dėl kurių taikymo pradėtas apeliacinis procesas, yra panaikintos paties teismo, kuris jas ir pritaikė, konstatuotina, kad nebeliko apeliacijos objekto (CPK 315 str. 2 d. 3 p.). Kadangi ši aplinkybė paaiškėjo pradėjus apeliacinį procesą, šis procesas nutrauktinas (CPK 315 str. 5 d., 338 str.).
Lietuvos apeliacinis teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 5 dalimi, 338 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nutraukti apeliacinį procesą, pradėtą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vestartus“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 14 d. nutarties.
Grąžinti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vestartus“ (į. k. 303458970) 21 Eur (dvidešimt vieną eurą) žyminio mokesčio, sumokėto už atskirąjį skundą 2016 m. liepos 4 d. SEPA mokėjimo nurodymu Nr. 1600127586.