Utenos apylinkės teismo nutarimas

2012-12-14 · Byla Nr. A2.6.-418-99/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-14
Bylos Nr.
A2.6.-418-99/2012
Teisminio proceso Nr.
4-30-3-00320-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mamertas Misiūnas
Pažeidėjas
J. V.
Adm.b. Nr. A2.6.-418-99/2012
Proceso Nr. 4-30-3-00320-2012-0
(S)Proc.spr.kat: 39.2.;45.4.1; 52.3.Molėtų rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2012 m. gruodžio 14 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Mamertas Misiūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

viešame teismo išnagrinėjęs J. V., gim. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), D. B., administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V., 2012-11-22, 14.01 val., kelio Vilnius-Utena 49-me kilometre, Molėtų rajone, vairuodamas automobilį VWL, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, važiavo 128,9 km/h greičiu, kai jam leistinas 70 km/h greitis, tai yra leistiną greitį viršijo daugiau nei 50 km/h, šiais veiksmais J. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 139 punkto reikalavimus, tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124 str. 6 d.

J. V. savo kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. pripažino pilnai, dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be J. V. prisipažinimo, teismo išvadą dėl jo kaltės neginčijamai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), policijos pareigūno A. J. tarnybinis pranešimas apie įvykio aplinkybes (b. l. 6).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išvardintas aplinkybes bei į tai, kad pažeidėjas anksčiau nebaustas, jis baustinas sankcijoje numatyta minimalia bauda (LR ATPK 24 str.), su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 27 str.).

Pažeidėjas sutinka mokėti baudą, tačiau prašo dėl sunkios materialinės padėties baudos mokėjimą išdėstyti po 250 Lt kas mėnesį, todėl baudos mokėjimas išdėstytinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str. 1,2,3 d. d., 313 str. 3 d., 302(2) str.

nutarė:

J. V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 124 str. 6 d. ir skirti jam 1000 (tūkstantis) litų baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Paskirtos 1000 litų baudos mokėjimą išdėstyti keturiems mėnesiams, mokant kas mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos lygiomis dalimis po 250 lt.

Įpareigoti J. V. baudą pradėti mokėti per 40 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos į VMI Molėtų skyriaus sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo kopijos įteikimo dienos skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mamertas Misiūnas