Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2015-12-07 · Civilinė byla Nr. e2-38856-820/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-07
Bylos Nr.
e2-38856-820/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidas Pajeda
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Antakalnio būstas“
Atsakovas
V. O.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-38856-820/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-31314-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6.; 3.2.8.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 7 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Antakalnio būstas“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Antakalnio būstas“ ieškinį atsakovei V. O. dėl skolos priteisimo, tretysis šios bylos asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Magnum reditus“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovės 287,90 EUR skolą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodė, jog atsisako ieškinio. Pareiškime nurodyta, jog ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovui žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinio atsisakymas priimtinas.

Ieškinio atsisakymas neprieštarauja viešajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms. Ieškovas laisva valia gali spręsti, ginti savo teises teisme ar jų neginti. Ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovui žinomos (CPK 294 str. 2 d.). Ieškovas apsisprendė neginti savo teisių teisme. Esant šioms aplinkybėms, ieškinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).

Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, kai ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, ieškovui grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 11,25 EUR.

Byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2015 m. gruodžio 8 d. 16.00 val. Kadangi teismas priima ieškovo ieškinio atsisakymą ir bylą nutraukia, paskirtas teismo posėdis atšauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 87, 290, 291, 293- 295, 334, 335 straipsniais, teismas

nutaria:

priimti ieškovo UAB „Antakalnio būstas“ (į. k. 121449152) ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą Nr. e2-38856-820/2015 pradėtą pagal ieškovo UAB „Antakalnio būstas“ ieškinį atsakovei V. O. dėl skolos priteisimo, tretysis šios bylos asmuo UAB „Magnum reditus“, nutraukti.

Atšaukti 2015 m. gruodžio 8 d. 16.00 val. paskirtą teismo posėdį.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui UAB „Antakalnio būstas“ (į. k. 121449152) žyminio mokesčio dalį – 11,25 EUR (vienuolika eurų ir 25 euro centus).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vaidas Pajeda