Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Gintaras Stonkus, susipažinęs su D. Š. skundu dėl Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – ir Institucija) 2026 m. gegužės 12 d. nutarimo Nr. VMI-03-ANR_N-2400-2026 (ROIK 26298711073) panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teisme 2026 m. gegužės 12 d. tiesiogiai gautas D. Š. skundas dėl Institucijos 2026 m. gegužės 12 d. nutarimo Nr. VMI-03-ANR_N-2400-2026.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalį skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui elektroninių ryšių priemonėmis, registruotąja pašto siunta arba pateikia tiesiogiai teismui.

Be to, ANK 625 straipsnyje numatyta, kad Nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama šio kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje. Institucijai priėmus naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, šio kodekso 623 straipsnyje nustatytas terminas skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos. Apskundus naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, jį priėmusi institucija negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla pasiųsti apylinkės teismui.

Kadangi pareiškėjas skundžia Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos nutarimą, vadovaujantis ANK 622 straipsnio 2 dalimi, skundas turėjo būti paduotas šiai Institucijai, o ne tiesiogiai teismui, nes įstatymas numato galimybę, kad institucija gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje. Esant išdėstytam, skundas persiųstinas nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai - Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 625 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

persiųsti D. Š. skundą dėl Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2026 m. gegužės 12 d. nutarimo Nr. VMI-03-ANR_N-2400-2026 (ROIK 26298711073) jį priėmusiai institucijai - Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis neskundžiama.