Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui E. S. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui E. S., LR CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka 2011-05-13 įteikus procesinius teismo dokumentus, įstatymo numatytu terminu, atsiliepimo į ieškinį jis nepateikė. Todėl, esant ieškovo „Swedbank“, AB prašymui, priimtinas sprendimas už akių, civ. bylą Nr. 2-10927-364/2011 nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų „Swedbank“, AB pateiktų įrodymų – 2009-10-16 Kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutarties Nr. 07-106728-EG (b.l. 6-7), 2008-09-08 Vartojimo kredito sutarties Nr. 08-102897 (b.l. 8-10), Pretenzijos (b.l. 11,12), 2011-04-18 „Swedbank“ AB skolos paskaičiavimo kortelės (b.l. 13), taip pat kitų dokumentų – vertinimą, bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, liudijančių, kad skola bei palūkanos yra sumokėti, darytina išvada, jog pasitvirtinus minėtų rašytinių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Kadangi ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl ieškovui „Swedbank“, AB iš atsakovo E. S. priteistina – 9116,35 Lt skolos, 15,00 proc. sutartinių palūkanų nuo negrąžinto kredito sumos (1000 Lt) nuo 2011-04-19 iki visiško kredito grąžinimo, 12,40 proc. sutartinių palūkanų nuo negrąžinto kredito sumos (7027,67 Lt) nuo 2011-04-19 iki visiško kredito grąžinimo, 5,00 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 273,00 Lt žyminio mokesčio - (LR CPK 285 str. – 287 str.).

Visiškai tenkinus ieškinį, iš atsakovo taip pat priteistina 7,27 Lt pašto išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu – valstybei (LR CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. – 287 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. S. (duomenys neskelbtini) – 9116,35 Lt (devyni tūkstančiai šimtas šešiolika litų 35 ct.) skolos, 15,00 proc. metinių palūkanų nuo negrąžinto kredito sumos (1000 Lt) nuo 2011-04-19 iki visiško kredito grąžinimo, 12,40 proc. metinių palūkanų nuo negrąžinto kredito sumos (7027,67 Lt) nuo 2011-04-19 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5,00 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2011-05-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 273,00 Lt (du šimtai dvidešimt septyniasdešimt trys litai 00 ct) žyminio mokesčio, ieškovui „Swedbank“, AB (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovo E. S. (duomenys neskelbtini) – 7,27 Lt (septyni litai 27 ct.) pašto išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu - valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią “Swedbank”, AB, banko kodas 73000 (Įmokos kodas: 5660).

Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumą, įrodymus pagrindžiančius šias aplinkybes).

Ieškovas sprendimą per 30 d. apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.