- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-09-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-1128-239/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01014-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
vieame teismo posedyje inagrinejo A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenancios (duomenys neskelbtini), Lentvaris, Traku r. sav., administracinio teises pa˛eidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
2011 m. rugpjucio 11 d. apie 1 val. 45 min. Klevu alejoje, esancioje Lentvaryje, Traku r. sav., A. N. nepilnametis vaikas J. N., gim. 1995-10-31, budamas 15 metu am˛iaus, itrauke i gatves viduri iukliu konteinerius bei juos paliko. Tokiais veiksmais J. N. padare teises pa˛eidima, numatyta Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pa˛eidimu kodekso (toliau – ATPK) 175 straipsnyje.
A. N. savo sunaus kalte pripa˛ino, gailejosi del tokiu jo veiksmu.
Nepilnamecio vaiko J. N. padaryta teises pa˛eidima patvirtina ie irodymu visetas: 2011-08-17 administracinio teises pa˛eidimo protokolas Nr. R282993 (07-11-6281543); policijos pareiguno 2011-08-11 tarnybinis praneimas; 2011-08-11 vaiko perdavimo ir priemimo aktas; nepilnamecio vaiko V. C. 2011-08-11 raytiniai paaikinimai; nepilnamecio vaiko J. N. 2011-08-11 raytiniai paaikinimai; administracinen atsakomyben traukiamos A. N. 2011-08-17 raytiniai paaikinimai ir teismo posed˛io metu pateikti jos paaikinimai.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos ATPK 13 straipsnio 2 dalis nustato, kad u˛ nepilnameciu nuo keturiolikos iki eiolikos metu padaryta teises pa˛eidima, numatyta ATPK 175 straipsnyje, administracinen atsakomyben traukiami tevai arba globejai (rupintojai). Be to, ATPK 175 straipsnis taip pat nustato, kad nepilnameciu nuo 14 iki 16 metu padarytas nedidelis chuliganizmas arba chuliganizmas, taip pat tycinis suaugusiuju garbes ir orumo ˛eminimas u˛traukia administracine atsakomybe tevams arba globejams (rupintojams).
Bylos duomenys patvirtina, kad administracinen atsakomyben traukiama A. N. yra nepilnamecio vaiko J. N. motina.
A. N. atsakomybe lengvinanciomis aplinkybemis laikytina tai, kad ji savo sunaus kalte pripa˛ino, gailejosi del tokiu jo veiksmu.
A. N. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.
Taip pat skiriant nuobauda, teismas atsi˛velgia i tai, kad kaltininke pa˛adejo ateityje nedaryti teises pa˛eidimu, taip pat u˛tikrino tinkama sunaus elgesi ateityje. Del nurodyto teismas konstatuoja pagrinda taikyti iimti, numatyta ATPK 30¹ straipsnio 1 dalyje.
Atsi˛velgiant i idestytas aplinkybes, u˛ padaryta teises pa˛eidima kaltininko tevui skiriama velnesne nei istatymo numatyta administracine nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30 str. str., 30(1) str. 1 d., 30(2) str., 31 str. 1 d. 1 p., 175 str., 272 str. 2 d., 286, 302², 302⁴ str. str., 313 str. 1 d., teismas
nutare:
pripa˛inti nepilnameti vaika J. N., gim. 1995-10-31, padariusiu administracini teises pa˛eidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnyje, ir skirti jo motinai A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ispejima.
Nutarimas per 20 dienu gali buti skund˛iamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.