Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja V. V.,

dalyvaujant V. S.,

išnagrinėjusi V. S. (V. S. a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2011 m. lapkričio 18 d., apie 18.30 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas automobiliu ,,Audi 80“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs tarp asmeninių daiktų per valstybės sieną gabeno 600 cigarečių ,,Minsk capital super slims“ ir 1200 ,,Minsk Superslims“, kurių vertė 652,50 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

V. S. kaltu padaręs pažeidimą prisipažino ir nurodė, kad gabeno cigaretes, nes sunki materialinė padėtis, labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas ATP protokolu, daiktų paėmimo protokolu, kuriuose užfiksuota kur paslėpęs, kokios vertės ir kiek cigarečių pažeidėjas gabeno.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, , jį padarė dėl sunkios materialinės padėties (ATPK 31 str. 1 d., 1, 3 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę (tik maža dalimi viršija 5 MGL), į pažeidėjo asmenybę ir šeimos bei turtinę padėtį, kuris nedirba, vedęs, turi išlaikyti šeimą, į tai, kad jis anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių. Įvertinus visa tai, teismas pripažįsta, kad vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant mažesnę nuobaudą nei numatyta minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą, jos mokėjimą išdėstant ir konfiskuojant kontrabandos daiktus, bet neskiriant papildomos nuobaudos – automobilio konfiskavimo (ATPK 22, 26, 30¹ str. ).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir pritaikius ATPK 30¹ str. skirti jam 500 (penkių šimtų) litų baudą su kontrabandos daiktų (600 cigarečių ,,Minsk capital super slims“ ir 1200 ,,Minsk Superslims“) konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimą išdėstyti 10 mėnesių įpareigojant kas mėnesį mokėti po 50 Lt.

Išaiškinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį į AB banką “Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.