Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2008-09-22 · Byla Nr. A2.6.-700-515/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-09-22
Bylos Nr.
A2.6.-700-515/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
G. Š.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-700-515/2008 m.Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.2.;45.4.7.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T ARIMAS2008 m. rugsėjo 22 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), devynių klasių išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Š. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2008 m. rugsėjo 10 d. apie 21⁴⁰ val., Kiemėnų k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,19 promilės girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti (ši teisė jam atimta), nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei draudimo dokumentų, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 124¹ str. 6 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog G. Š. padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. Tačiau iš bylos medžiagos, matyti, kad jis padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, nes ji jam atimta, todėl veika perkvalifikuotina (Lietuvos Respublikos ATPK 284 str. 2 d.).

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). G. Š. atsakomybę sunkina tai, kad baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 332 str. 1 d. 5 p.).

Pažeidėjas dirba, dėl pažeidimų gailisi, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl jam administracinis areštas neskirtinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į G. Š. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes, jam skirtinos baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 129 str., 124¹ str. 6 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad G. Š. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 124¹ str. 6 d.

G. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. skirti 20 (dvidešimties) Lt baudą.

G. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti 4200 (keturių tūkstančių dviejų šimtų) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus G. Š. paskirti 4200 (keturių tūkstančių dviejų šimtų) Lt baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis