- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-29
- Bylos Nr.
- eB2-2014-258/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00358-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Kisielienė
- Pareiškėjas
- UAB HR1
- Atsakovas
- UAB Helenos grupė
- Kategorijos
- 3.1.14.4Ieškinio priėmimas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB HR1 pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB Helenos grupė,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja nurodo, kad Vilniaus apylinkės teismas 2020 m. lapkričio 4 dieną išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „HR1“ ieškinį atsakovei UAB „Helenos grupė“ dėl skolos priteisimo, taip pat UAB „Helenos grupė“ priešieškinį dėl skolos iš ieškovės UAB „HR1“ priteisimo. Teismas nusprendė priteisti UAB „HR1“ iš UAB Helenos grupė 11 900,37 Eur skolą, 956,46 Eur delspinigių, 8 procentų metines procesines palūkanas nuo patikslinto ieškinio pateikimo dienos (2020 m. vasario 17 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 1 504,57 bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. gruodžio 8 dieną išdavė vykdomąjį raštą 2020 m. lapkričio 4 dienos priteistoms lėšoms išieškoti. Atsakovė teismo priteistų sumų pareiškėjai nesumokėjo.
2. Juridinių asmenų registre nurodytas atsakovo buveinės adresas – Vilnius, Laisvės pr. 60. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalimi teismas procesinius dokumentus (pareiškimą su priedais, Vilniaus apygardos teismo 2021-04-07 nutartį) 2021-04-07 išsiuntė atsakovės buveinės adresu. Vilniaus apygardos teismo 2021-04-07 nutartis taip pat išsiųsta atsakovės vadovei J. T. jos gyvenamosios vietos adresu.
3. Laikytina, jog atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Nei atsiliepimo į pareiškimą, nei Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 17 straipsnio 2 dalies 3–7 punktuose nurodytų dokumentų atsakovė nepateikė, nenurodė dokumentų nepateikimo priežasčių.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas
4. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 dalis numato, jog juridinio asmens nemokumas yra juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalies nuostatas bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Remiantis išdėstytu, vertintinas atsakovo turto ir įsipareigojimų santykis.
5. Juridinių asmenų registro duomenimis UAB Helenos grupė įregistruota 2018-05-09. Iš Nekilnojamojo turto registro nustatyta, kad atsakovė registruotino nekilnojamojo turto neturi. Kelių transporto priemonių registro duomenimis, atsakovės vardu yra registruotos trys transporto priemonės: Chrysler Grand Voyager, Ford Transit Connect ir VW Transporter. Visoms transporto priemonėms taikomi areštai. Patikrinus viešai skelbiamus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos duomenis nustatyta, kad atsakovė 2021-04-26 turėjo 9619,66 Eur skolos Valstybiniam socialinio draudimo fondui. Iš informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad atsakovė aktyvių bylų šiuo metu teismuose neturi. Antstolių informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad atsakovės atžvilgiu vykdomos 5 vykdomosios bylos. Atsakovė VĮ „Registrų centras“ yra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentus tik už 2019 metus. Iš jų matyti, jog tuo metu bendrovė turėjo turto už 192 918 Eur, iš jo 159 293 Eur trumpalaikis turtas. Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 144 735 Eur. Darytina išvada, kad 2019 m. atsakovė buvo nemoki.
6. Pareiškėjos pateiktais duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020-12-08 išdavė pareiškėjai vykdomąjį raštą, tačiau 2021-02-23 antstolis šį vykdomąjį raštą grąžino išieškotojai su išieškojimo negalimumo aktu. Nurodyta išieškojimo suma 0 Eur.
7. Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo tikslas – sudaryti sąlygas veiksmingam juridinių asmenų nemokumo procesui, užtikrinant kreditorių ir juridinių asmenų interesų pusiausvyrą (JANĮ 1 straipsnio 1 dalis).
7. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus pareiškėjos argumentus, duomenis apie įmonės turto ir įsipareigojimų santykį, teismas konstatuoja, jog UAB Helenos grupė negali laiku vykdyti turtinių prievolių, t. y. yra nemoki. Teismo vertinimu, bankroto bylos iškėlimas yra optimaliausia priemonė, leidžianti apsaugoti kreditorių interesus. Byloje nėra duomenų, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo procesas. Nurodytų argumentų pagrindu, UAB Helenos grupė, keltina nemokumo (bankroto) byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis).
8. Vadovaujantis JANĮ 34 straipsnio 7 dalimi, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, turi būti paskirtas nemokumo administratorius. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratorių atrankos kompiuterinėje programoje suvedus turimus duomenis apie atsakovę, programa bankroto administratoriumi parinko S. Š.. Duomenų, kurie keltų abejonių dėl šios administratoriaus paskyrimo, nėra, taip pat nenustatyta administratoriaus skyrimo apribojimų, t. y. aplinkybių, numatytų JANĮ 37 straipsnyje, todėl S. Š. skiriamas administruoti atsakovę.
9. Remiantis JANĮ 74 straipsnio 1 dalimi paskirtas nemokumo administratorius privalo ne vėliau kaip per 20 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui tvirtinti pradinių bankroto proceso administravimo išlaidų, tai yra išlaidų, reikalingų bankroto procesui administruoti iki patvirtinant šio įstatymo 75 straipsnio 1 dalyje nurodytą bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą, sąmatą. Prie jos turi būti pridėti išlaidas pagrindžiantys skaičiavimai.
10. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratorei suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019-09-04 nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019-12-18 nutarimo Nr. 1299 redakcija) patvirtintų Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Nemokumo administratoriui nustatytinas bazinis 3 210 Eur atlygis už bankroto proceso administravimą.
11. Iškėlus UAB Helenos grupė bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
12. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas, nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis). Kadangi atsakovei nepavyko įteikti procesinių dokumentų nei atsakovės buveinės adresu, nei atsakovės vadovės gyvenamosios vietos adresu, vadovaujantis proceso operatyvumo, koncentruotumo pincipais, tikslinga šią nutartį išsiųsti atsakovės vadovei jos darbovietės adresu (UAB „DAIROSTA“, adresas: Laisvės pr. 60-418, LT-05120 Vilnius).
13. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
nutaria:
iškelti UAB Helenos grupė (juridinio asmens kodas 304836145, registracijos adresas: Vilnius, Laisvės pr. 60) bankroto bylą.
Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti S. Š. (sąrašo eilės Nr. N-FA0175).
Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3210 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Areštuoti UAB Helenos grupė (juridinio asmens kodas 304836145, registracijos adresas: Vilnius, Laisvės pr. 60) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Priimtą nutartį išsiųsti pareiškėjai, atsakovei, atsakovės vadovei darbovietės adresu (UAB „DAIROSTA“, adresas: Laisvės pr. 60-418, LT-05120 Vilnius), paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.
Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.
Nutarties dalis dėl administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.