Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2015 m. sausio 29 d., 21.48 val. adresu (duomenys neskelbtini) skambino pagalbos telefono numeriu, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio.

Šaukiama į 2015 m. balandžio 13 d. teismo posėdį R. M. neatvyko, šaukimas įteiktas tinkamai, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

R. M. prisipažino dėl pažeidimo (8 b. l.). Be jos pačios prisipažinimo kaltė įrodyta policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), policijos pranešimų registro duomenimis (4 b. l.), S. S., R. M., R. M. paaiškinimais (6-8 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (10 b. l.). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188²⁰ straipsnyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į valdymo tvarką. R. M. anksčiau bausta administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi (9 b. l.). Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino kaltu ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. M. skirtina ATPK 188²⁰ straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas, tikint, kad ji bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti.

Iš pažymos apie išlaidas matyti, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatas patyrė 10,40 Eur išlaidas (5 b. l.), todėl dėl R. M. padarytos veikos padaryta turtinė žala, kuri turi būti R. M. atlyginta (ATPK 37). Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

R. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188²⁰ straipsnyje padarymą, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Priteisti iš Rimos M. Š. apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai padarytą turtinį nuostolį – 10,40 Eur.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui arba per šį apylinkės teismą.