Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjui H. P., suinteresuotiems asmenims R. P., V. P., suinteresuoto asmens Vilniaus rajono savivaldybės administracijos socialinės rūpybos skyriaus atstovei T. A., vertėjai Galinai Tijūnelienei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus Z. P. paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 8 d. sprendimu civilinėje byloje 2YT-369-494/2017 Z. P. buvo pripažintas neveiksniu.

Neveiksniu pripažinto Z. P. globėju ir turto administratoriumi pageidauja būti jo sūnus H. P..

Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad VĮ Registrų centras duomenimis Z. P. nuosavybės teise turi įregistruoto nekilnojamąjį turtą – butą, esantį Akmenytės k., Vilniaus r., gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), Kalvelių k., ūkinius pastatus bei žemės sklypus Kalvelių sen., Vilniaus r., todėl tikslinga skirti šio turto administratorių. Z. P. globoja kartu gyvenantis sūnus H. P.. H. P. gyvena su žmona ir tėvais (duomenys neskelbtini), Kalvelių k., Kalvelių sen., Vilniaus r. Jis yra bedarbis, 2015-01-19 įsiregistravo darbo biržoje, nedarbo draudimo išmoka jam nemokama. Jo žmona R. P. taip pat yra įsiregistravusi darbo biržoje, nedarbo draudimo išmoka jai nemokama. Socialinė pašalpa šeimai nemokama, materialinė padėtis – vidutiniška. H. P. pageidauja būti tėvo globėju ir jo turto administratoriumi. Kitų asmenų, norinčių ar galinčių globoti Z. P., nėra. Z. P. žmona V. P. dėl amžiaus ir blogos sveikatos negali globoti sutuoktinio. Kitas Z. P. sūnus V. P. neprieštarauja, kad tėvo globėju būtų paskirtas H. P.. H. P. yra sveikas, rūpestingas, atsakingas, žalingų įpročių neturi, pagal savo moralines savybes yra tinkamas būti tėvo globėju. Jis nedirba, turi visas sąlygas ir galimybes įgyvendinti globėjo pareigas, santykiai su tėvu yra pozityvūs bei artimi. H. P. tinkamai rūpinasi neįgaliu tėvu, rūpinasi jo mityba, higiena, poreikiais bei buitimi. Socialinės rūpybos skyrius siūlo Z. P. nustatyti globą, o jo globėju bei turto administratoriumi skirti H. P..

Teismo posėdžio metu pareiškėjas H. P. nurodė, kad sutinka būtų paskirtas tėvo Z. P. globėju ir turto administratoriumi. Nurodė, kad tėvu rūpinasi ir globoja ilgą laiką. Jis su šeima gyvena kartu su tėvais. Kitų pretendentų į globėjus nėra.

Suinteresuoto asmens Vilniaus rajono savivaldybės administracijos socialinės rūpybos skyriaus atstovė T. A. palaikė pateiktoje išvadoje nurodytas aplinkybes ir prašė H. P. skirti tėvo Z. P. globėju ir turto administratoriumi.

Suinteresuotas asmuo R. P. sutiko, kad H. P. būtų tėvo Z. P. globėju.

Suinteresuotas asmuo V. P. sutiko, kad H. P. būtų paskirtas tėvo Z. P. globėju ir turto administratoriumi.

Nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius.

Motyvuojamoji dalis

CK 3.242 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje. Iš esmės analogiška nuostata įtvirtinta ir (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.). Globa padeda neveiksniam fiziniam asmeniui įgyvendinti jo, kaip teisės subjekto, teises, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams, bei turtiniams interesams tenkinti (CK 3.238 str., 2.10 str. 1 d.). Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių; turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo (CK 3.245 str. 1 d.).

Byloje nustatyta, kad Z. P. sutinka globoti jo sūnus H. P.. Pateikti įrodymai patvirtina, kad H. P. sveikatos būklė leidžia jam būti globėju (Bylos Nr. 2YT-369-494/2017, b.l. 43), jis šiuo metu nedirba (Bylos Nr. 2YT-369-494/2017, b.l. 25), neteistas (Bylos Nr. 2YT-369-494/2017, b.l. 51), yra vieną kartą baustas administracine tvarka (2016 m.), tačiau teismas vertina, kad jis nėra piktybinis pažeidėjas ir todėl būtų netinkamas globėju savo tėvui (b.l. 7). H. P. žmona R. P. sutinka, jog tėvą H. P. globotų ir jo turto administratoriumi būtų paskirtas H. P. (Bylos Nr. 2YT-369-494/2017, b.l. 77). Tam neprieštarauja ir Z. P. žmona V. P. (Bylos Nr. 2YT-369-494/2017, b.l. 61) bei Z. P. sūnus V. P.. Z. P. vardu yra registruoto nekilnojamojo turto: žemės sklypas, esantis Kalabariškių k., Kalvelių sen., Vilniaus r. sav., žemės sklypas ir statiniai, esantys (duomenys neskelbtini), Kalvelių k., Kalvelių sen., Vilniaus r., bei žemės sklypai, esantys Kalvelių k., Kalvelių sen., Vilniaus r. (b.l. 9-15), todėl H. P. skirtinas ir tėvo turto administratoriumi.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, kad Z. P. pripažintas neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jam reikalinga nuolatinė globa ir priežiūra, jį tinkamai globoja sūnus H. P., į tai, jog jis turi nekilnojamojo turto, kurį reikia prižiūrėti ir tvarkyti, todėl siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, Z. P. nustatytina globa, jo globėju ir turto administratoriumi skirtinas sūnus H. P., kuriam išaiškintinos globėjo, turto administratoriaus teisės, pareigos ir atsakomybė.

H. P. išaiškintina, kad neveiksnaus asmens globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius, taip pat globėjas privalo: 1) atstovauti globotinį kaip atstovas pagal įstatymą ir ginti neveiksnaus asmens teises bei interesus be specialaus pavedimo; 2) informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, jeigu išnyksta aplinkybės dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; 3) neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 4) gauti išankstinį teismo leidimą sandoriams, kurių vertė didesnė negu 1500 Eur, sudaryti; 5) gauti išankstinį teismo leidimą visais atvejais, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas turi teises ir pareigas nustatytas CK 3.240, 3.243, 3.244 straipsniuose.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) - 291 str., 493 str., 505 str. 3 d., 507 - 508 str., CK 3.242 - 3.245 str.,

nutarė:

nustatyti Z. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kalvelių k., Kalvelių sen., Vilniaus r. sav., globą, jo globėju ir turto administratoriumi paskirti H. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kalvelių k., Kalvelių sen., Vilniaus r. sav.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Šios nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.