- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-03-30
- Bylos Nr.
- 2-66-299/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01569-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Ieškovas
- D. M.
- Atsakovas
- D. M.
- Išvadą teikia
- Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant ieškovei D. M., ieškovės atstovui, advokatui Antanui Butautui, institucijos teikiančios išvadą atstovei Laimai Stirbienei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės D. M. ieškinį atsakovui D. M., institucijai teikiančiai išvadą byloje Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo nutraukti santuoką, sudarytą su atsakovu 2001-08-11 Šilutės r. civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 105, dėl atsakovo kaltės, vaikų D. M., gim. (duomenys neskelbtini) bei D. M., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su ja, priteisti iš atsakovo vaikų išlaikymui lėšas, kas mėnesį mokant po 73 € periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, ją (ieškovę) paskiriant išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise, santuokoje įgytą turtą - automobilį Peugeot 206, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priteisti ieškovės nuosavybėn bei priteisti iš atsakovo visas turėtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad atsakovas nuolat girtavo, smurtavo prieš ieškovę, jo atžvilgiu buvo pradėti ikiteisminiai tyrimai. Kadangi atsakovas smurtavo prieš ją, santuoka turi būti nutraukta dėl jo kaltės.
Atsiliepimas
Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie procesą buvo informuotas, dalyvavo teismo posėdžiuose, apie paskutinį posėdį buvo informuotas tinkamai – viešo paskelbimo būdu, prašymų, atsiliepimų nepateikta, byla nagrinėtina iš esmės jam nedalyvaujant (CPK 384 str. 2 d).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, šalių parodymų, santuoka įregistruota 2001-08-11 Šilutės r. civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 105. Iš nurodytų aplinkybių matyti, kad dėl santuokos nutraukimo kaltas atsakovas, nes jis smurtavo prieš ieškovę, jo atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, be to atsakovas dėl triukšmo namuose yra baustas administracine tvarka. Esant tokioms santuoka nutrauktina dėl atsakovo kaltės (CK 3.60 str. 3d.). Šalys neturi kreditinių įsiskolinimų, santuokoje įgijo mažavertį turtą – automobilį, kuris priteistinas ieškovei.
Santuokoje šalys susilaukė vaikų D. M., gim. (duomenys neskelbtini) bei D. M., gim. (duomenys neskelbtini). Kadangi vaikai gyvena su mama, yra jos išlaikomi, vaikų gyvenamoji vieta nustatytina su ieškove, iš atsakovo priteistinos lėšos vaiko išlaikymui.
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei bei valstybei (CPK 92 str., 93str., 96str., 88 str.3p.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Santuoką, įregistruotą 2001-08-11 Šilutės r. civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 105 tarp D. M. (ikisantuokinė pavardė K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl atsakovo D. M. kaltės.
Santuoką nutraukus, pavardės paliekamos: atsakovui – M., ieškovei – M..
Šalių vaikų D. M., gim. (duomenys neskelbtini) bei D. M., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš atsakovo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaikų D. M., gim. (duomenys neskelbtini) bei D. M., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui lėšas, mokant po 73 € periodinėmis išmokomis kas mėnesį kiekvienam vaikui iki vaikų pilnametystės, pradedant lėšas mokėti nuo ieškinio padavimo teismui dienos 2015-06-16, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka. Priteistų vaikų išlaikymui lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieškovę D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Santuokoje įgytą turtą - automobilį Peugeot 206, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priteisti ieškovei D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš atsakovo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 41 € žyminio mokesčio ieškovei D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš atsakovo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 53 € žyminio mokesčio bei 8,34 € pašto išlaidų valstybės naudai.
Sprendimas per 30 d. gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.