- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-22
- Bylos Nr.
- A2.13.-9267-754/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-03634-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alberta Baltušytė
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, išnagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo 2012-09-24 nutarimu A. S. už LR ATPK 127 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą paskirta 4000 Lt (1158,48 Eur) bauda, kuri tuo pačiu nutarimu pakeista į 200 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 10 mėnesių nuo nutarimo pateikimo vykdyti.
Šalies argumentai
Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 2 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris teikimu prašo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012-09-24 nutarimu paskirtus 200 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeisti į baudą, kadangi A. S. piktybiškai vengia juos atlikti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
LR ATPK 334 str. nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus.
Iš Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 2 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimo ir bylos medžiagos nustatyta, kad per teismo nustatytą terminą A. S. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko. 2013-04-12 siuntimu dėl nemokamų viešųjų darbų A. S. buvo įpareigotas iki 2013-04-15 atvykti į UAB „Tukompa“ dėl nemokamų viešųjų darbų, taip pat buvo įspėtas, kad piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, vadovaujantis LR ATPK 334 str., jie gali būti pakeisti bauda. 2015-05-22 buvo gautas UAB „Tukompa“ pranešimas, kad A. S. nuo 2013-05-07 iki 2013-07-05 atidirbo 174 val. nemokamų viešųjų darbų. Nuo 2013-07-05 dirbti nemokamųjų viešųjų darbų neatvyksta, apie neatvykimo priežastį neinformavo. Patikrinimo metu nustatyta, kad A. S. adresu (duomenys neskelbtini), nebegyvena, kur gyvena ar gali gyventi, nustatyti nepavyko.
Įvertinus šiuos duomenis, darytina išvada, kad A. S. vengia atlikti likusias neatliktas 26 valandas nemokamų viešųjų darbų iš jam skirtų 200 valandų, todėl jis privalo sumokėti Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo 2012-09-24 nutarimu už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., paskirtą ir neatliktą baudos dalį, skaičiuojant 1 valandą nemokamų viešųjų darbų už 6 eurus baudos.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą tenkinti.
A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-09-24 Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3187-754/2012 paskirtas ir neatliktas 26 valandas nemokamų viešųjų darbų pakeisti į 156 Eur (vieno šimto penkiasdešimt šešių eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.