Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-05-05 · Byla Nr. A2.6.-508-635/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-05
Bylos Nr.
A2.6.-508-635/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00444-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
P. K.
Advokatai
Marius Kairys
Kategorijos
  • 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.6.-508-635/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00444-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1;2.14.3. (S)
ROIK:16057129070šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. gegužės 5 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė,dalyvaujant P. K. atstovui advokatui padėjėjui Mariui Kairiui,

išnagrinėjusi P. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nepateikta, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 19 d., 12 val. 10 min., P. K., Šilutės r., kelio Kaunas – Jurbarkas – Šilutė - Klaipėda 194 kilometre, vairuodamas automobilį važiuavo 127 km/h (paklaida ± 2 km/h) greičiu, viršijo leistiną 70 km/h greitį 55 km/h. Tuo P. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 5, 127 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

P. K. teismo posėdyje nedalyvavo. Pasėdyje dalyvavo jo atstovas advokato padėjėjas M.Kairys, kuris nurodė, kad pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo ir prašo bausti minimaliai, esant galimybei neatimti vairuotojo teisių.

Motyvuojamoji dalis

P. K. kaltė dėl pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d. įrodyta remiantis paties pažeidėjo pasiaiškinimu, kitais byloje esančiais įrodymais.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad P. K. pripažino padaręs pažeidimą, administracinę atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta, jam skirtina bauda artima sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkiui ir atsižvelgiant į tai, kad nuobaudų už analogiškų pažeidimus neturi, P. K. skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas minimaliam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str. 1 d. 2 p., 30² str., 124 str. 6., 287 str. 1d.1p., 302² str., 302⁴ str., teismas,

nutaria:

P. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. skirti trijų šimtų šešiasdešimt eurų (360 €) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam (1) mėnesiui.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą ROIK:16057129070.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė