Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, suinteresuotieji asmenys I. G., R. G. ir antstolė Elena Miliauskienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Gelvora“ kreipėsi į teismą prašydama nustatyti, kad I. G. priklauso ½ sutuoktinio R. G. gaunamo darbo užmokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 593 straipsnis numato, kad pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.

Iš civilinėje byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdo vykdomąsias bylas Nr. 0009/16/04595, Nr. 0009/14/04789, Nr. 0009/14/00300/1 dėl skolų išieškojimo išieškotojams UAB „General Financing“, j. a. k. 300515252, ir UAB „Gelvora“, j. a. k. 125164834, iš skolininkės I. G., a. k. (duomenys neskelbtini)

Antstolė Elena Miliauskienė 2018 m. gegužės 21 d. priėmė patvarkymą Nr. S3h-28209, kuriuo areštavo skolininkės I. G. sutuoktinio R. G. darbo užmokestį MB „Ateities meistrai“, bei informavo skolininkę, kad ji turi teisę ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo šio patvarkymo surašymo dienos pateikti antstolei užpildytą sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių sutikimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkei nepateikus sutikimo, antstolė 2018 m. birželio 27 d. patvarkymu Nr. S3h-36398 pasiūlė išieškotojams ir skolininkės sutuoktiniui per vieną mėnesį nuo šio patvarkymo surašymo dienos kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) nustatyta, kad Telšių apylinkės teismas 2018 m. liepos 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-4457-169/2018, kuri įsiteisėjo 2018 m. liepos 24 d., nustatė, kad skolininkei I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso: ½ dalis sutuoktinio R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio MB „Ateities meistrai“, pagal kito išieškotojo, tai yra UAB „General Financing“, j. a. k. 300515252, pareiškimą.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 18 straipsnis numato, kad įsiteisėję teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ar savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigūnams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Kadangi pareiškėja prašo nustatyti, kad I. G. priklauso ½ sutuoktinio R. G. gaunamo darbo užmokesčio, o Telšių apylinkės teismas 2018 m. liepos 10 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2018 m. liepos 24 d., nustatė skolininkės dalį, todėl pareiškėjos prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 593, 667 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjos UAB „Gelvora“ prašymą atmesti.

Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.