Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo T. D. ieškinį atsakovei J. D., išvadą teikiančiai institucijai- Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo, ir susipažinusi su šalių pateikta taikos sutartimi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 18 d. teisme gauta šalių sudaryta taikos sutartis, prašo sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti. Ieškovas ir atsakovė prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Išvadą teikianti institucija pateikė teismui prašymą bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartis tarp ieškovo T. D. ir atsakovės J. D. tvirtintina, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.).

Šalys nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisme pasekmės (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.). Šalių susitarimu kiekviena pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų. Byloje susidariusios pašto išlaidos nepriteistinos vadovaujantis LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 430 str. 9 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Patvirtinti 2014 m. rugpjūčio 14 d. sudarytą taikos sutartį tarp ieškovo T. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės J. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir bendravimo tvarkos nustatymo, pagal kurią:

J. D. sutinka, kad būtų pakeistas Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 8 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-90-675/2014, kuriuo buvo nustatyta nepilnamečio sūnaus T. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta su motina J. D., a.k. (duomenys neskelbtini), nustatant nepilnamečio sūnaus T. D., gyvenamąją vietą su jo tėvu T. D., a.k. (duomenys neskelbtini)J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnamečiui sūnui T. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 300,00 Lt per mėnesį nuo 2014 m. rugpjūčio 01 d. iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pavedant lėšomis uzufrukto teise disponuoti T. D., a.k. (duomenys neskelbtini)T. D. sutinka, kad būtų teikiamas išlaikymas nepilnamečiui sūnui T. D. taikos sutarties 2 p. numatyta tvarka.J. D. ir T. D. sutarė numatyti J. D. bendravimo su nepilnamečiu sūnumi T. D. tvarką:

Kiekvieno mėnesio I-ą ir III-čia savaitgalius, paimant sūnų su savimi nuo šeštadienio 10 val. iki sekmadienio 18 val.Antrą Šv. Velykų, Šv. Kalėdų dienomis, motinos dieną, motinos gimimo dieną, paimant sūnų su savimi nuo 10 val. iki 18 val., aplankyti sūnų per jo gimtadienį -lapkričio 7 d.Paimant sūnų su savimi 2 savaitėms J. D. kasmetinių atostogų metu, suderinus su T. D. prieš 10 kalendorinių dienų. Šalių sutarimu, gali būti keičiamas J. D. bendravimas su sūnumi, atsižvelgiant į J. D. darbo grafiką.

Vilniaus Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu: 2014-03-26 Nr. /1.7/S-1034 T. D. suteikta antrinė teisinė pagalba rengiant procesinius dokumentus teismui, atstovaujant interesus civilinėje byloje dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo, atleidžiant nuo bylinėjimosi išlaidų ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.T. D. ir J. D. turėtas bylinėjimosi išlaidas pasilieka kiekvienas

sau ir nereikalauja iš kitos šalies turėtų teismo išlaidų atlyginimo.

7. Pašto išlaidas valstybei įsipareigoja atlyginti J. D..

Šalys prašo nutraukti civilinę bylą Nr. 2-1065-675/2014 pagal ieškovo T. D. ieškinį atsakovei J. D. „Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo" ir patvirtinti taikos sutartį.Šalims išaiškintas Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 94 str., 140 str.3 d., 231 str. 3 d., 293 str., 294 str., 295 str., 584 str. 4 p. turinys ir pasekmės.

10. Taikos sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais - po 1 egzempliorių kiekvienai šaliai ir vienas egzempliorius paliekamas Ukmergės rajono apylinkės teismui.

Civilinę bylą Nr. 2-1065-675/2014 pagal ieškovo T. D. ieškinį atsakovei J. D., išvadą teikiančiai institucijai- Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo, nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.